DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... 'nin kendi faaliyet alanı içerisinde, Türkiye'nin birçok farklı bölgesinde hizmet vermekte olan sektörünün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, davalı ...'ın müvekkili şirketin faaliyetlerini yürütürken destek aldığı tedarikçilerden biri olup taraflar müvekkilinin müşterisi ...Anonim Şirketi'ne ait cam cinsi emtiaların Mersin'den teslim alınarak ...'daki teslim adresine taşınması konusunda anlaştıklarını, davalı ... - ... plakalı aracı ile söz konusu emtiaları 09.12.2022 tarihinde teslim almış olup, 10.12.2022 tarihinde ... istikametinde seyir halindeyken ani fren yaparak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/846 Esas KARAR NO :2025/1047
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... 'nin kendi faaliyet alanı içerisinde, Türkiye'nin birçok farklı bölgesinde hizmet vermekte olan sektörünün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, davalı ...'ın müvekkili şirketin faaliyetlerini yürütürken destek aldığı tedarikçilerden biri olup taraflar müvekkilinin müşterisi ...Anonim Şirketi'ne ait cam cinsi emtiaların Mersin'den teslim alınarak ...'daki teslim adresine taşınması konusunda anlaştıklarını, davalı ... - ... plakalı aracı ile söz konusu emtiaları 09.12.2022 tarihinde teslim almış olup, 10.12.2022 tarihinde ... istikametinde seyir halindeyken ani fren yaparak durması sebebiyle taşımakta olduğu cam cinsi emtialarda hasar meydana geldiğini, davalı tarafından taşınan emtialarda meydana gelen 345.883,61 TL'lik hasar sebebiyle ... tarafından müvekkili şirkete 22.02.2023 tarih ve ... numaralı fatura düzenlendiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin sevk ve idaresindeki araç ile kaza yapması sebebiyle meydana gelen hasardan fiili taşıyıcı olan davalının sorumlu olması sebebiyle ...'a ödemek zorunda kaldığı 345.883,61 TL için 31.03.2023 tarih ve ... numaralı fatura düzenleyerek davalıya ilettiğini, davalının alt ve fiili taşıyan olarak gerçekleştirdiği taşıma sırasında ...'a ait emtialarda meydana gelen hasardan sorumlu olduğu şüphesiz olup müvekkili şirketin iyi niyetli girişimlerine rağmen davalının sorumlu olduğu hasar bedelini ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmışsa da, davalının bu kez de icra takibine itiraz ederek haksız ve hukuka aykırı bir şekilde takibin durmasına sebep olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe konu asıl alacağın ve bu tutara ilişkin işlemiş ve işleyen faizin, icra vekalet ücretinin, takip harç ve masraflarının tarafımıza ödenmesine, davalı şirket aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraf ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının da dava dilekçesinde belirttiği üzere rücu davasına konu olay 10.12.2022 tarihinde gerçekleştiğini, davacı işbu zararı kaza tarihi itibariyle öğrenmişse de en geç faturadaki zarar bedelini 22.02.2023 tarihindeki fatura ile öğrenmiş sayılacağını, zararı ve rücu borçlusunu öğrendiği tarih en geç müşterisi ...Anonim Şirketi'nin taraflarına fa...