DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:23/07/2025 KARAR TARİHİ:24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil, davalı taraf olan ... Sigorta A.Ş. de ... poliçe numarası ile kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı aracı için 16/12/2024 tarihli hasar bedeli talebi uyarınca taraflar arasında hasarın ödenmesi konusunda anlaşma sağlanmış ve alınan ... hasar dosya numaralı mutabakatname ile hasar bedeli olarak 1.900.000,00 TL olarak sigorta poliçesindeki teminat uyarınca ( pert araç klozu) uyarınca anlaşma sağladığı, ancak müvekkile anlaşma uyarınca karşı tarafça eksik ödeme yapılmıştır. Eksik olan 743.000,00 TL maddi tazminatın...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/525 Esas KARAR NO :2025/1040
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:23/07/2025 KARAR TARİHİ:24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil, davalı taraf olan ... Sigorta A.Ş. de ... poliçe numarası ile kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı aracı için 16/12/2024 tarihli hasar bedeli talebi uyarınca taraflar arasında hasarın ödenmesi konusunda anlaşma sağlanmış ve alınan ... hasar dosya numaralı mutabakatname ile hasar bedeli olarak 1.900.000,00 TL olarak sigorta poliçesindeki teminat uyarınca ( pert araç klozu) uyarınca anlaşma sağladığı, ancak müvekkile anlaşma uyarınca karşı tarafça eksik ödeme yapılmıştır. Eksik olan 743.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesi için .... İcra Dairesinin 2025/... esas dosyası ile ilamsız icra takibi başlattık. Ancak karşı taraflarca borca itiraz edildiği, mutabakatname uyarınca, müvekkilime bakiye alacağı ödenmesi gerekirken davalı tarafça ödenmemiş ve buna ilişkin yapmış olduğumuz icra takibine de hukuka aykırı ve haksız bir şekilde itiraz edildiği, yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, İcra takip konusu işlemiş faizin ve icra vekalet ücretimizin ödenmemesi nedeni ile 190.319 TL işlemiş faiz ve 101.311 TL icra vekalet ücretimiz yönünden haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmış olan itirazın iptaline, öncelikle .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı icra dosyasında takibin belirtilen alacak kalemleri yönünden devamına, davalı aleyhine, takip konusu alacağın % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiştir. dosyada onarım faturası mevcut olup fatura tutarına göre vekile ödeme yapıldığı, ilgili kazaya ilişkin açılan hasar dosyası kapsamında bağımsız ekspertiz raporuna göre yapılan tespitler sonucunda müvekkil şirket tarafından 20.06.2025 tarihinde davacıya 758,000.00 -TL ödeme yapıldığı, poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğun yerine getirilmesi sebebiyle müvekkil şirketin davacıya karşı başka herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı, dolayısıyla Sigorta şirketi tarafından hazırlanan kesin delil niteliğindeki eksper raporu doğrultusunda üzerine düşen bütün sorumluluğu yerine getiren müvekkil şirketin davacıya karşı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı, müvekkilin iskonto hakkı bulunmaktadır. iskonto farkının eklenmesi sigortalının sebepsiz zenginleşmesine neden olacağı, davayı kabul anlamına gelmemek ve yukarıdaki savunmalarımız baki kalmak kaydı ile tazminat ödenmesi g...