DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:09/07/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde...-... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... ... Lmt. Şti' nin kullanımında olduğu ''...'' adresinde bulunan sigortalı iş yerine 02.04.2024 tarihinde sigortalı ile aynı katta bulunan dava dışı ... A.Ş.'nin kullanımında olduğu işyerinde çıkan yangının sigortalı işyeri içerisine sirayet etmesi nedeniyle sigortalı işyerinde hasar meydana geldiği, hasarın müvekkil şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatılmış ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/484 Esas KARAR NO :2025/1022
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:09/07/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde...-... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... ... Lmt. Şti' nin kullanımında olduğu ''...'' adresinde bulunan sigortalı iş yerine 02.04.2024 tarihinde sigortalı ile aynı katta bulunan dava dışı ... A.Ş.'nin kullanımında olduğu işyerinde çıkan yangının sigortalı işyeri içerisine sirayet etmesi nedeniyle sigortalı işyerinde hasar meydana geldiği, hasarın müvekkil şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatılmış ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiği, yukarıda anılan dosya muhteviyatı dikkate alınarak; sigorta poliçesi kapsamında ilgilisine 19/04/2024 tarihinde 5.185,00 TL ilgilisine ödendiği, davaya konu maddi olay; dava dışı ... A.Ş.'nin kullanımında olduğu işyerinde meydana gelen yangının dava dışı sigortalı işyerine sirayet etmesiyle sigortalı işyerinde duvar ve tavanlarda meydana gelen hasar bedelinin ... A.Ş.'nin sigortacısı davalıya rücusu olgusuna dayandığı, müvekkil şirket tarafından davaya konu hasar bedelinin ödenmesi akabinde davalı sigortacıya rücu edildiği, ancak davalı sigorta tarafından verilen cevapta hukuki olmayan gerekçelerle müvekkil şirket talebi reddedilmiştir.Davaya konu sigorta hasarı müvekkil şirketçe ödenmiş olup anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında yasal süre içerisinde .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve borçlular tarafından takibe itiraz edilmiştir. Arz ve izah edilen nedenlerle -fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı olmak kaydıyla; davalı tarafından; .... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı dosyasına vaki itirazlarının İPTALİNE ve takibin devamına, davalı tarafın haksız itirazından dolayı %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talepler zamanaşımına uğramış olup haksız davanın reddini, müvekkil şirket sigortalısının kusuru olmadığından müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmamaktadır. haksız davanın reddi gerektiği, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp kurumu ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiği, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp ihtisas dairesine sevk edilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. zira müvekkil şirket yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumludur. talep edilen tazminat miktarını kabul anlamına gelmemek kaydı...