Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.ile müvekkil arasında .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen davada ... İnşaat ... ... ve ... San. Ve Tic. A.ş.'ye çıkarılan tebligatların iade geldiği, yapılan araştırmalarda ilgili şirketlerin kayıtlarının sicilden terkin edildiği, ilgili Mahkemece 20/05/2022 tarihli ara kararın 1 nolu kararı ile ... İnşaat ... ... ve ... San. Ve Tic. A.ş.yönünden ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğinden bahisle ... San. Ve Tic. A.ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğüne yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in 01/09/1981 tarihi ile...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/157 Esas KARAR NO :2025/912
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:23/06/2022
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... SAYILI DOSYASI
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:07/03/2025 KARAR TARİHİ:18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.ile müvekkil arasında .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen davada ... İnşaat ... ... ve ... San. Ve Tic. A.ş.'ye çıkarılan tebligatların iade geldiği, yapılan araştırmalarda ilgili şirketlerin kayıtlarının sicilden terkin edildiği, ilgili Mahkemece 20/05/2022 tarihli ara kararın 1 nolu kararı ile ... İnşaat ... ... ve ... San. Ve Tic. A.ş.yönünden ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğinden bahisle ... San. Ve Tic. A.ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğüne yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in 01/09/1981 tarihi ile 31/10/1981 tarihleri arasında müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ' de çalıştığı ve dönemin tespiti için .... İş Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtıklarını, yargılamayı yapan mahkemenin davalı ... ... A.Ş.' nin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/09/2000 tarih ve ... sayılı ilamı ile iflasına karar verilmiş olması nedeniyle Müflis ... Sanayi şirketinin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, verilen süre içerisinde İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile ihya davası açtıklarını, yapılan yargılamada davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ... Odası başkanlığı kararın kaldırılması için Bölge Adliye Mahkemesine başvurduğu, kararın bozularak iflas idaresinin davaya dahil edilmesine karar verildiği ve ilk derece mahkemesine gönderildiğini, bu nedenle ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. İflas masasının aleyhine İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/157 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: İflas İdare Memuru Av. ... cevap dilekçesinde; Davacının 01.09.198131.10.1981 tarihleri arasında müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.de hizmet akdine bağlı çalıştığını ileri sürdüğü, anılan şirketin 1993 yılında iflas ettiği, iflas sürecinde alacaklılar toplantısında iflas idare memurlarının seçildiği, iflas masasının tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.09.2000 tarih ... K sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiği, İİK 166 ve 219. maddeleri uyarınca iflasın ilan edildiği ve alacaklıların hak ve alacaklarını masaya bildirmelerinin istendiği, davacının söz konusu döneme ilişkin herhangi bir alacak bildirimi yapmadığı ve dava açmadığı, Yargıtay içtihatlarında, iflas idare memurlarının tasfiyeyi İİKya uygun yürütmeleri hâlinde ihya davası nedeniyle yargılama giderleri ve vekâlet üc...