DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/01/2026 KARAR TARİHİ:30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 26.12.2024 tarihli "Personel Taşıma Hizmeti Sözleşmesi" ve 31.12.2024 tarihli "... Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi" uyarınca davalı şirket tarafından müvekkili şirkete sürücülü yolcu taşımacılığı hizmeti verme işinin üstlenildiğini, müvekkili şirketin gerekli yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu ve kendisine iletilmiş olan fatura bedellerini ödediğini ancak yaptıkları kontrollerde davalı tarafından olması gerekenden fazla miktarlı faturaların kesilmiş olduğunu fark ettiklerini beyanla müvekkili şirket tarafından davalıya yapılmış...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/50 Esas KARAR NO:2026/79
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/01/2026 KARAR TARİHİ:30/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 26.12.2024 tarihli "Personel Taşıma Hizmeti Sözleşmesi" ve 31.12.2024 tarihli "... Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi" uyarınca davalı şirket tarafından müvekkili şirkete sürücülü yolcu taşımacılığı hizmeti verme işinin üstlenildiğini, müvekkili şirketin gerekli yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu ve kendisine iletilmiş olan fatura bedellerini ödediğini ancak yaptıkları kontrollerde davalı tarafından olması gerekenden fazla miktarlı faturaların kesilmiş olduğunu fark ettiklerini beyanla müvekkili şirket tarafından davalıya yapılmış fazla ödemenin 1.000,00 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; hizmet sözleşmesi kapsamında yapıldığı iddia edilen fazla ödemelerin iadesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın konusunun da aynı sözleşmelerden kaynaklı olduğu ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK'nın 166/1. maddesi gereğince işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının HMK'n...