Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesinin 2025/... Esas ve 2025/... Esas sayılı dosyalar üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belgelerin bahse konu çekler olup yapılan tebligat neticesinde müvekkili aleyhine takip başlatıldığının öğrenildiğini , müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. Sayılı dosyayla başlatılan takibe karşı.... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını, .... İcra Müdürlüğü 2025/... E Sayılı dosyayla başlatılan takibe karşı ise.... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını ,dosyaların derdest olduğunu, ayrıca bahse konu çeklere ilişkin .......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/31 Esas KARAR NO : 2026/26
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/01/2026 KARAR TARİHİ:15/01/2026
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesinin 2025/... Esas ve 2025/... Esas sayılı dosyalar üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belgelerin bahse konu çekler olup yapılan tebligat neticesinde müvekkili aleyhine takip başlatıldığının öğrenildiğini , müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. Sayılı dosyayla başlatılan takibe karşı.... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını, .... İcra Müdürlüğü 2025/... E Sayılı dosyayla başlatılan takibe karşı ise.... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını ,dosyaların derdest olduğunu, ayrıca bahse konu çeklere ilişkin .... İcra Ceza Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosyasıyla da müvekkili şirket hakkında şikayette bulunulduğunu, müvekkili şirketin imzasının sahte olduğunu, çekin kendisi tarafından düzenlenmediğini, keşideci ile lehtar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, yetkili hamil olduğu iddiasındaki faktoring şirketi alacağını fatura ile tevsik etmediğini, kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı davranan faktoring şirketinin alacak iddiasında bulunamayacağını, ciro zincirinde kopukluk ve muvazaa bulunduğunu, çekin kambiyo senedi vasfını kaybettiğini, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak sonuç alınamadığını beyanla müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığının tespitine, takip konusu çekin sahte imzalı muvazaalı ciro zincirli ve ilişkisiz taraflar arasında düzenlendiğinin tespitine, söz konusu çekin kambiyo senedi vasfını kaybettiğinin belirlenmesine, davalının takip nedeniyle uğradığı zararları karşılamak için takip konusu alacağın yüzde yirmiden az olmamak üzere haksız takip tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 01/09/2025 tarihli, 700.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çeke ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 02/09/2025 tarihli, 700.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çeke dayalı olarak davacı şirket aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. ve .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. sayılı kambiyo takiplerine konu çeklere ilişkin olarak borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak da...