Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 25/03/2024 tarihli dava dilekçesi ile; 14.06.2023 tarihinde saat 12.30 sıralarında dava dışı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yolundan ... istikametine doğru giderken sürücüsünün ... T.C. Kimlik Numaralı ... olduğu ... plakalı aracın tali yoldan müvekkilinin geldiği ana yola kontrolsüz çıkması neticesinde çarpışma gerçekleştiğini ve bu kaza neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmayıp %100 kusurun davalı sürücü ...'a ait olduğunu, trafik kazasının oluşumunda dava dışı ...'ın sürücü, müvekkili ... ve çocukları ...'ın ise yolcu konumunda olduğunu, kaza sonrası kaza tespit tutanağında her ne kadar dava...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/201 Esas KARAR NO:2026/25
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2024 KARAR TARİHİ:15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 25/03/2024 tarihli dava dilekçesi ile; 14.06.2023 tarihinde saat 12.30 sıralarında dava dışı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yolundan ... istikametine doğru giderken sürücüsünün ... T.C. Kimlik Numaralı ... olduğu ... plakalı aracın tali yoldan müvekkilinin geldiği ana yola kontrolsüz çıkması neticesinde çarpışma gerçekleştiğini ve bu kaza neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmayıp %100 kusurun davalı sürücü ...'a ait olduğunu, trafik kazasının oluşumunda dava dışı ...'ın sürücü, müvekkili ... ve çocukları ...'ın ise yolcu konumunda olduğunu, kaza sonrası kaza tespit tutanağında her ne kadar dava dışı ...'a da kusur atfedilse bu tespitlere katılmadıklarını, kazanın akabinde tarafların araçtan inmesi ile davalı ...'ın kendisinin öğretmen olduğunu, sabaha kadar sisteme not girişi yaptığını, uykusuz olduğunu ve kaza esnasında uyuya kaldığını açıkça ifade ederek özür dilediğini, müvekkilinin işbu geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda kolunun 3 farklı noktadan kırıldığını ve ambulans ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürülerek tedavisine başlandığını, ayrıca ilerleyen süreçte kaza sebebiyle müvekkilinin gözünde de kısmi görme kaybı ve göz bozuklukları başladığını, müvekkilinin kolunun kırılması sebebiyle bir süre hastanede tedavi görmüş devamında ise işe gidememiş ve fiziki durumu sebebiyle çocuğuna da bakamamış olduğunu, bununla birlikte müvekkilinin yaşamış olduğu kaza ve yaralanma sebebiyle İstanbul İline annesinin yanına taşınmak zorunda kaldığını, ayrıca müvekkilinin ameliyat olup olmayacağı hususunda doktor gözetiminde 4 ay beklenmesine karar verildiğini ve bu süre zarfının sonunda ayrıca ameliyat olmasına gerek olup olmadığına karar verileceğinin ifade edildiğini, bu süreçte eşinden de uzak kalmak durumunda kalan müvekkilinin, evlilik birliğinin getirdiği yükümlülükleri yerine getiremediği gibi eşiyle karı-koca yaşantısının da sekteye uğradığını, çocuğuna annelik yapamadığını, çocuğunu kucağına dahi alamadığını, evde yemek, temizlik yapamadığını, insani ihtiyaçlarını dahi tek başına yerine getiremediğini, annesinden sürekli olarak destek aldığını, müvekkilinin çocuğuna bakması için annesi ...'nin işi bırakması gerektiğini, müvekkili iyileşene kadar kendisine ve çocuklarına annesi ...'nin bakmaya devam ettiğini, annesine bakım sebebiyle ücretin de ayrıca verildiğini, müvekkilinin bu süreçte fazlasıyla tedavi giderleri yaptığını, sadece hastane masrafları değil hastaneye gidiş geliş sebebiyle yapmış oldukları ulaşım masrafları, kaza sebebiyle uğradıkları yaralanmaların daha hı...