DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 09/01/2026 tarihli dava dilekçesi ile; davalı tarafından, müvekkili şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belgenin ...OF/TRABZON Şubesine ait ... seri no'lu 750.000,00 TL'lık 16.07.2025 keşide tarihli çek olup yapılan tebligat neticesinde müvekkili aleyhine takip başlatıldığının öğrenildiğini, müvekkili şirket tarafından başlatılan takibe karşı İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, ayrıca İstanbul ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/22 Esas KARAR NO : 2026/23
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 09/01/2026 tarihli dava dilekçesi ile; davalı tarafından, müvekkili şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belgenin ...OF/TRABZON Şubesine ait ... seri no'lu 750.000,00 TL'lık 16.07.2025 keşide tarihli çek olup yapılan tebligat neticesinde müvekkili aleyhine takip başlatıldığının öğrenildiğini, müvekkili şirket tarafından başlatılan takibe karşı İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, ayrıca İstanbul ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla da müvekkili şirket hakkında şikayette bulunulduğunu, bu sebeple dava konusu çekte müvekkilinin keşideci durumunda olup keşideci imzasının kendisine ait olmadığını iddia etmek suretiyle davalı elindeki bu çekten dolayı borçlu olmadığının tesbitini istediğini, müvekkili şirket yetkililerinin, çek üzerinde bulunan imzanın şirket yetkililerine ait olmadığını tespit ettiklerini, müvekkilinin muhasebe, banka ve defter kayıtlarında bu çekin keşide edildiğine, devredildiğine veya tedavüle çıkarıldığına dair hiçbir kayıt bulunmadığını, çekin davacı şirketin bilgisi ve iradesi dışında düzenlendiğini, müvekkili şirketin keşide tarihinde ... tarafından temsil edildiğini, çekin üzerinde keşideci olarak görünen müvekkili şirket ile lehtar arasında herhangi bir ticari, hukuki veya borç ilişkisi bulunmadığını, aralarında hiçbir mal veya hizmet alım-satımı, cari hesap ilişkisi, sözleşme ya da borç doğuran işlem mevcut olmadığını, dolayısıyla çekin herhangi bir temel borç ilişkisine dayanmadan, tamamen muvazaalı ve haksız biçimde düzenlenmiş bir belge olduğunu, bu hususlarla ilgili ...Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, konuya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... E. Numarasıyla soruşturma yürütüldüğünü, yetkili hamil olduğu iddiasındaki... Şirketinin alacağını fatura ile tevsik etmediğini, kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı davranan Faktoring şirketinin alacak iddiasında bulunamayacağını, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu'nun 9. Maddesinde faktoring şirketlerinin yapamayacağı işlemlerin hükme bağlandığını, anılan Kanun'un 9/2. Maddesine göre; "Faktoring şirketi Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ile tevsik edilemeyen alacaklar ile Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde tevsik edilemeyen mal veya hizmet satışına bağlı doğacak alacakları devir alamaz veya tahsilini üstlenemez. Aynı faturaya dayalı birden çok faktoring ş...