Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/574 · K. 2024/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 K. 2024/39

E. 2023/574K. 2024/3924 Ocak 2024
menfi tespittespit davasıalacağın temlikiiadeistirdattemliknamehacizarabuluculuk tutanağıtazminattedbir kararıhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., diğer müvekkili ...Ltd.Şti.'nin sahibi ve temsilcisi olduğunu, ..., maliki olduğu "İstanbul İli Şişli İlçesi Kaptanpaşa Mah. ...Ada ... pafta ... parselde kayıtlı" binanın inşaatını yaptığını , binada yer alan müvekkilinin adına kayıtlı bağımsız bölümler üzerine tedbir kararları verilmesi icra borçlarını ödeyerek tedbirleri kaldırmak ve işlerine devam edebilmek için nakit arayışına girdiğini, o dönemde müvekkilinin nakit sıkıntısından haberdar olan , müvekkilinin işyerine komşu işyerinin sahibi ... müvekkili ile mutabakat yaptığını, inşa edilen binadan bir adet çatı dubleksi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2024/39

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., diğer müvekkili ...Ltd.Şti.'nin sahibi ve temsilcisi olduğunu, ..., maliki olduğu "İstanbul İli Şişli İlçesi Kaptanpaşa Mah. ...Ada ... pafta ... parselde kayıtlı" binanın inşaatını yaptığını , binada yer alan müvekkilinin adına kayıtlı bağımsız bölümler üzerine tedbir kararları verilmesi icra borçlarını ödeyerek tedbirleri kaldırmak ve işlerine devam edebilmek için nakit arayışına girdiğini, o dönemde müvekkilinin nakit sıkıntısından haberdar olan , müvekkilinin işyerine komşu işyerinin sahibi ... müvekkili ile mutabakat yaptığını, inşa edilen binadan bir adet çatı dubleksi ve bir adet normal daireyi piyasa değerinin çok altında 950.000-TL peşin ödeme karşılığında satılacağı, bunun karşılığında ...'nın sahibi ve temsilcisi olduğu ...Mühendislik ... Ltd. Şti. Tarafından tamamlanacağını, ancak ... taahhüt ettiği 950.000-TL'yi peşin ödemeyip , toplam tutarın 400.000-TL tutarını taksitler halinde müvekkilinin bankasına ödediğini, taraflar arasında anlaşma sağlandıktan sonra ..., inşaat ruhsatı verilinceye kadar beklemesi yönünde müvekkili tarafından uyarıldığı ancak kendi inisiyatifi ile inşaatın temel kazısına başlandığını, inşaat ruhsatı 05/09/2018 tarihinde çıkarıldığı ama davalı ... erken başladığını ve 28/08/2018 de işi yarım bıraktığını, müvekkili verilen kaporayı taksitler halinde geri iade ettiğini, davalı ... kaporasını iade aldıktan sonra yaptığı işin hafriyat bedellerini de talep ettiğini, buna ilişkin müvekkilinin 81.500- TL bedelli 4 adet senedi verdiğini, verilen senetlerin ise müvekkili tarafından zamanında ödenmemesi ile davalı İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün 2019/13332 , İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı , İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyalar ile müvekkilinin mal varlığına yönelik haciz işlemlerinin yapıldığını, buna ilişkin müvekkilinin ... nolu 21/11/2020 vade tarihli 431.512-TL tutarlı çek ile borçlarını kapattığını, ödeme yapıldıktan 1 ay sonra kadar ... İstanbul ...Noterliğince onaylanan temliknameyi imzaladığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... , İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı , İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...sayılı takip alacaklarını davalı ... 'a temlik ettiğini, temlikname icra dosyalarına sunularak alacaklı sıfatı ile müvekkili mallarının hacize çıkartıldığı, müvekkilinin bir ay öncesinde ödeme yapmasına rağmen yapılan işlemler neticesinde işbu davanın açıldığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... , İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...7 takip sayılı , İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takiplerin durdurulmasını, davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 · K. 2024/538

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2023/484

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2024/781

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2024/488

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 · K. 2024/905

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/586

6 Kasım 2023