İcra dosyası : Adana Genel İcra Dairesi 2022/... E. sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalıdan olan alacağına ilişkin Adana Genel İcra Dairesi 2022/...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, iş bu ticari ilişkiden...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/432 Esas - 2022/1003 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/432 Esas KARAR NO : 2022/1003 Karar İcra dosyası : Adana Genel İcra Dairesi 2022/... E. sayılı
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalıdan olan alacağına ilişkin Adana Genel İcra Dairesi 2022/...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, iş bu ticari ilişkiden kaynaklanan davalı tarafın mal teslim etme müvekkilinin ise alınan malın bedelini ifa borcu olduğunu, müvekkili malın bedelinin ödenmesi edimini yerine getirdiğini, davalı şirket malı teslim etme edimini yerine getirmediğini, bu sebeple malın bedelinin tarafına iadesini isteyen müvekkiline bedel iadesinin de sağlanmadığını, müvekkilinin alacağını almak için icra takibi başlatılması üzerine davalının kötü niyetli bir şekilde borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, buna ilişkin arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, beyan ederek müvekkilinin hak kaybına uğradığını, bu durum onu ekonomik olarak zor durumda bıraktığını beyan ederek öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile Adana Genel İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyasında, davalı-borçlunun alacağa ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devam edilmesini, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olan davalı-borçlu hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; öncelikle davacının iş bu davasını müvekkil/davalının yerleşim yeri olan Kayseri mahkemelerinde açması gerektiğini, davanın derdest bulunduğu mahkememinin işbu dava bakımından yetkili olmadığını, Kayseri Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle, yetki ilk itirazında bulunduklarını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, davacının ciranta olarak bulunduğunu; 30.11.2017 vade tarihli ... seri numaralı 42.000,00 TL bedelli ... A.Ş Adana ... Şubesi çeki ve 30.12.2017 vade tarihli ... seri numaralı 42.000,00 TL bedelli ... A.Ş Adana ... Şubesi çeki müvekkil ile ticari ilişkisi bulunan ... Limited Şirketi tarafından müvekk...