İcra dosyası : Adana Genel İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı çekicinin ... sayılı genişletilmiş kasko sigortasıyla davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, sigortalı aracın 06.10.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu 3.kişilere zarar verdiğini, bu nedenle sigortalı ve sürücüsüne karşı Adana 7.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... Esaş sayılı dosyası le maddi-manevi tazminat davası açıldığını, işbu davalardaki ücretin bir kısmının...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/842 Esas - 2022/1005 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/842 Esas KARAR NO : 2022/1005 Karar İcra dosyası : Adana Genel İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı çekicinin ... sayılı genişletilmiş kasko sigortasıyla davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, sigortalı aracın 06.10.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu 3.kişilere zarar verdiğini, bu nedenle sigortalı ve sürücüsüne karşı Adana 7.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... Esaş sayılı dosyası le maddi-manevi tazminat davası açıldığını, işbu davalardaki ücretin bir kısmının müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme gereği hukuksal koruma sigortasından alınacak parayla ödeneceğini, ancak müvekkilinin başvurusuna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının ititazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının Adana Genel İcra Müd.2021/ ... Es sayılı dosyasına yaptığı itirazın 3.750 TL asıl alacak ve bu miktara düşen faiz ve ferileri yönünden iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, sair yasal haklar saklı tutularak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 13.01.2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu alacağın teminat kapsamında olmadığını, müvekkilinin borcu itirazının haklı olduğunu, davaya konu talep zamanaşımına uğradığını, poliçe ve teminat limitinin belirtilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce, Adana Genel İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı takip dosyası, Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile ... Merkezi'nden ve ...'nden dava konusuna ilişkinde kayıtlar celp edilmiştir. Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasında, davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 8.132,03-TL tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlu tarafından itirazı üzerine takibin durduğu, davacının davalının yaptığı itirazın 3.750 TL asıl alacak ve bu miktara düşen faiz ve ferileri yönünden iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. D...