DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan sözleşmeye istinaden elektrik tesis edildiğini, davalının kullanmış olduğu elektrik bedelinin müvekkili kurum tarafından tahakkuk ettirildiği ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının kabulü ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20 oranında inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/31 Esas - 2022/1066 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/31 Esas KARAR NO : 2022/1066 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan sözleşmeye istinaden elektrik tesis edildiğini, davalının kullanmış olduğu elektrik bedelinin müvekkili kurum tarafından tahakkuk ettirildiği ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının kabulü ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20 oranında inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davetiye tebliğine rağmen davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. ... A.Ş. ve ... A.Ş. dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlıktaraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, davacının davalıdan elektrik tüketim bedeli alacağın bulunup bulunmadığı ve alacağın miktarı, alacağa uygulanması gerekli faizin türü ve başlangıç tarihi ile takip tarihine kadar işlemiş faizin tutarı, davalının itirazının iptalinin gerekip gerekmediği, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı ile tazminatın oran ve miktarı hususlarındadır. Dosyamız arasına getirtilen Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı ... A.Ş. vekili tarafından takip borçlusu ... Limited Şirketi aleyhine 18.10.2018 tarihli takip talebiyle 1.015,04 TL asıl alacak, 4,41 TL müşteriliğe ilişkin geçmiş dönem gecikme faizi, 127,83 TL gecikme faizi, 23,01 TL kdv olmak üzere 1.170,29 TL toplam alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek ( %24 yıllık) gecikme zammı + işbu gecikme zammı tutarına işleyecek 18 KDV, masraf , vekalet ücreti ile birlikte tahsilinin talep edildiği, söz konusu dosyada düzenlenen 25.10.2018 tarihli örnek-7 ilamsız takiplerde ödeme emrinin takip borçlusuna tebl...