Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; 20/12/2021 tarihinde düzenlenen, 10/01/2022 vade tarihli 100.000TL değerindeki alacaklısı olduğunu, ... tarafından düzenlenmiş olan 1 adet senedini kaybettiğini, bu senedin banka yoluyla ödemesinin gerçekleştiğini, senetle alakalı hiçbir alacağının kalmadığını, bu sebeple senedin 3. kişiler tarafından kullanılmaması nedeni ile iptal edilmesini talep ettiğini, talebin doğrultusunda mevcut senetle alakalı ödeme yasağı konulmasını beyan ederek zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 07/07/2022 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/138 Esas KARAR NO : 2022/1064 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; 20/12/2021 tarihinde düzenlenen, 10/01/2022 vade tarihli 100.000TL değerindeki alacaklısı olduğunu, ... tarafından düzenlenmiş olan 1 adet senedini kaybettiğini, bu senedin banka yoluyla ödemesinin gerçekleştiğini, senetle alakalı hiçbir alacağının kalmadığını, bu sebeple senedin 3. kişiler tarafından kullanılmaması nedeni ile iptal edilmesini talep ettiğini, talebin doğrultusunda mevcut senetle alakalı ödeme yasağı konulmasını beyan ederek zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 07/07/2022 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 07/09/2022 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, Tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/11/2022
Katip ... Hakim ...