DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :16/09/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 13/12/2022 tarihinde ... ve ... plaka sayılı araçlar ile gerçekleşen trafik kazası nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin aynen devamını, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz aksi halde ihtiyati tedbir kararı vekilmesini talep etmişlerdir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/544 Esas KARAR NO:2025/914
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :16/09/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 13/12/2022 tarihinde ... ve ... plaka sayılı araçlar ile gerçekleşen trafik kazası nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin aynen devamını, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz aksi halde ihtiyati tedbir kararı vekilmesini talep etmişlerdir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLER : ... AHM dosya sureti ile.... İcra Dairesi dosyası suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler Sigorta Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ... tarafından hazırlanan 25/10/2025 tarihli bilirkişi heyet raporundan özetle; "...Hukuki ve nihai karar tamamen Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; iddia, savunma ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı üzerinde, Sayın Mahkemenizin talimatları doğrultusunda yaptığımız inceleme sonucunda, dava konusu somut olayda heyetimiz, 1. Davalı ... A.Ş. tarafından 41/... no.lu hasar dosyası kapsamında, araçta tespit edilmiş olan 12.001,14 TL değer kaybının 27.02.2023 tarihinde aracın malikine ödenmiş olduğu, 2. Yapılan itiraz üzerine; verilen İtiraz Hakem Heyeti Kararında değer kaybının 20.000,00 TL olduğuna karar verilmiş ve ödenen 12.001,14 TL'nin tenzili ile bakiye 7.998,86 TL değer kaybının ödenmesine karar verilmiş olduğu, 3. Bu karar üzerine açılan.... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı icra dosyasına davacı ... A.Ş. tarafından icra dosyasının tüm fer'ileri ile birlikte toplam 16.10.2023 tarihinde toplam 17.941,62 TL ödeme yapılmış olduğu, 4. Davalı ... A.Ş.'nin; davalı şirketin maliki olduğu trafik sigortalı ... plakalı çekicinin meçhul sürücüsünün, durmadan kaza yerini terk / firar etmiş olması nedeniyle, ZMS/Trafik Sigortası Genel Şartlarının Bi4-f maddesi gereğince, ödemek zorunda kaldığı 17.941,62 TL'nı ödeme tarihi itibariyle araç maliki davalı sigortalı şirketten rücuen tahsil etme hakkına sahip olduğu, 5. Davalıya ait ... plakalı çekicinin kimliği belirsiz sürücüsünün %100 (yüzde yüz) oranında asli kusurlu olduğu, Dava dışı sürücü ...'ın kusursuz olduğu Görüş ve kanaatine varmıştır. İş bu bilirkişi raporumuzu takdir ve tensiplerinize saygılarımızla arz ederiz. 25.10.2025..." ' şeklinde görüşte bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; davacı ZMMS sigortacısının davalı kendi sigortalısına (... plakalı aracın maliki) karşı olay yerini terk sebebine dayalı olarak hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla başlatıl...