Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- kurucu ortaklarının, endüstriyel tesislerin ve dağıtım ünitelerinin inşası konusunda yıllar içinde kazandıkları tecrübeyi, yenilenebilir enerji alanına yönlendirmeye karar vermeleri üzerine ------ yılında kurularak faaliyetine başladığını, kurulduğu yıldan beri çok sayıda projeyi zamanında ve eksiksiz tamamlayarak ülke ekonomisine kazandıran ve enerji alanında dışa bağımlılığımızın azalmasına hizmet eden müvekkili şirketin, gelinen noktada sektörde lider konumunda bulunan sayılı firmalardan biri olduğunu, müvekkili şirket'in yaratmış olduğu marka değerine binaen; aralarında Davalı ------ yetkililerinin de bulunduğu şahısların, ------ başvurarak --------- santralleri işletmek istediklerini...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/469 Esas KARAR NO: 2026/80 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ: 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- kurucu ortaklarının, endüstriyel tesislerin ve dağıtım ünitelerinin inşası konusunda yıllar içinde kazandıkları tecrübeyi, yenilenebilir enerji alanına yönlendirmeye karar vermeleri üzerine ------ yılında kurularak faaliyetine başladığını, kurulduğu yıldan beri çok sayıda projeyi zamanında ve eksiksiz tamamlayarak ülke ekonomisine kazandıran ve enerji alanında dışa bağımlılığımızın azalmasına hizmet eden müvekkili şirketin, gelinen noktada sektörde lider konumunda bulunan sayılı firmalardan biri olduğunu, müvekkili şirket'in yaratmış olduğu marka değerine binaen; aralarında Davalı ------ yetkililerinin de bulunduğu şahısların, ------ başvurarak --------- santralleri işletmek istediklerini bildirdiklerini, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından tarafların, ----- İlçesi--------- bulunan komşu parseller üzerine beş adet santralin kurulumu hususunda mutabık kaldıklarını, bunun üzerine, diğer dört yatırımcıyla olduğu gibi, davalı şirket ile----------arazilerin kiracısı olan davalı şirket'in İşveren sıfatını taşıdığını, adi yazılı şekilde 2 adet ----- akdedildiğini, sözleşmeler'in 18. maddesi gereğince, sözleşme'den doğan uyuşmazlıklar bakımından, ------ Mahkemelerinin ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, kurulduğu yıldan beri çok sayıda projeyi zamanında ve eksiksiz tamamlayarak ülke ekonomisine kazandıran ve enerji alanında dışa bağımlılığının azalmasına hizmet eden müvekkili şirketin, gelinen noktada sektörde lider konumunda bulunan sayılı firmalardan biri olduğunu, sözleşmeler'in ---- maddelerine göre, konusu; ------ Mevkiinde bulunan taşınmazlarda --gücünde olmak üzere iki adet lisanssız güneş enerjisi santralinin ------ kurulumundan ibaret olduğunu, görüldüğü üzere taraflar arasındaki sözleşmelerin, hukuki niteliği itibariyle bir eser sözleşmesinden ibaret olduğunu, sözleşmeler'in başlığı ve taraflara atfedilen sıfatların da bu meyanda olduğunu, enerji sektöründe mutat olduğu üzere bu sözleşmelerin, -----yöntemine uygun içerikte düzenlendiğini, sözleşmeler'in 4. maddesi gereğince, ilgili sahada ---- gücündeki santralin toplam kurulum bedelinin ---- olarak kararlaştırıldığını, ancak bu tarihten sonra yapılan görüşmelerde, davalı şirket'in talebi üzerine, kurulu ----oranında arttırarak ------- çıkarmalarının istendiğini, bu artışın karşılığı olarak aynı oranda 9410 artış ile bedelin toplam tutarı -----olduğunu, dolayısıyla 2 sözleşmeden doğan toplam bedel alacağının, ---- tutarında olduğunu, talebe ilişkin olarak müvekkili şirketin, projelerde gerekli revizyonları yaparak, tadilat projelerini hazırladığını, ------ve ilgili diğer kurumlardan resmi onaylar alınara...