Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/400 · K. 2025/889
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 K. 2025/889

E. 2022/400K. 2025/8893 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ: 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ----- öz babaları, -----, bir yakınlarının defnedilmesi için ----- Belediyesi tarafından tutulan otobüs ve Belediyece tayin edilen söforler ile ölen kimsenin akraba ve yakınları ile beraber ----dan ----- - Köyüne gitmek üzere yola çıktığını, Defin işlemlerinin ardından aynı gün -----a gelmek üzere tekrar yola çıkıldığını ancak otobüsün yola çıkışından yaklaşık 20 -25 dakika sonra, kazada asli kusurlu tayin edilen davalı şoförün tedbirsiz ve dikkatsiz hareketleri nedeni ile 7 kişinin feci şekilde ölümü ve 30 kişinin de yaralanmasına sebep olan kaza meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/400 KARAR NO: 2025/889 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ: 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ----- öz babaları, -----, bir yakınlarının defnedilmesi için ----- Belediyesi tarafından tutulan otobüs ve Belediyece tayin edilen söforler ile ölen kimsenin akraba ve yakınları ile beraber ----dan ----- - Köyüne gitmek üzere yola çıktığını, Defin işlemlerinin ardından aynı gün -----a gelmek üzere tekrar yola çıkıldığını ancak otobüsün yola çıkışından yaklaşık 20 -25 dakika sonra, kazada asli kusurlu tayin edilen davalı şoförün tedbirsiz ve dikkatsiz hareketleri nedeni ile 7 kişinin feci şekilde ölümü ve 30 kişinin de yaralanmasına sebep olan kaza meydana geldiğini, Yaşanan bu talihsiz kazaya ilişkin ---- Savcılığının ---- Soruşturma sayılı dosya ----- Soruşturma numarasına kaydedildiğini ve yapılan inceleme neticesinde şüpheliler hakkında cezalandırılmalarına karar verilmek üzere İddianame düzenlendiğini ve dosya yargılamanın başlatılması için--- Agır Ceza Mahkemesine gönderildiğini, Dava konusunun kazaya ilişkin yargılamanın ----. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ----- esas numaralı dosya ile hala devam ettiğini, İş bu kazada araç sahibi sıfatına haiz olan -----, aracı, 01.06.2018-31.12.2019 tarihleri arasında uzun süreli kira sözleşmesi ile ----devrettiğini ve------BELEDİYESİNE aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralamış -; kaza sırasında araç işleten sıfatına haiz olan ---- Belediyesine ve Belediyenin ---- bağlı olarak çalışan ve belediye tarafından görevlendirilen, kazaya da asli kusurlu hareketleri ile sebep olan Şoför -----, Aracın sigortalandı----. şirketine de poliçede taahhüt ettikleri limitlerle sınırlı sorumlu olmak üzere açıldığını, Davalı ---- Belediyesinin iştiraki olan ----- çalışanı ve otobüs şoförü olan----- tedbirsizlik ve dikkatsizliği yüzünden otobüsün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi ve ve ötobüsün devrilmesine sebeb olması ile hayatını kaybeden ----- geride kalan yakınlarının uğradığı maddi ve manevi zararların tazminine yönelik olduğunu, araç şoförü olan ---- meydana gelen yaralamalı ve ölümlü trafik kazasında asli kusurlu olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, Ayrıca ------ Savcılığı tarafından yürütülen soruşturmada da kendisinin zaten asli kusurlu olduğunun açıkça tespit edildiğini, yine kazaya sebebiyet veren aracın, ----- Belediyesi tarafından tahsis edilmiş olup, araç sahibi ------ Limited Şirketi olduğunu, Ancak ---- ve diğer davalıların sundukları evraklarda, söz konusu aracın --- tarafından ---- Şirketine uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralandığı ve ----- Şirketinin ise kaza tarihini kapsayan dönemde ------ Belediyesine Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi ile kiraladığı anlaşıldığından kaza sırasında aracı işle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/292 · K. 2025/900

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/890

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/418 · K. 2025/891

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2025/892

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2025/896

4 Aralık 2025