Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/108 · K. 2026/96
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/108 K. 2026/96

E. 2025/108K. 2026/9629 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili-----harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ".. .---tarihinde saat 22:33 sıralarında sürücü --- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı aracı ile ---- istikametine seyir halinde iken ------ geldiğinde kendisine göre yolun sol şeridine geçerek aracının ön kısımları ile ---- üzerinden --- istikametine doğru seyir halinde olup sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile----önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile çarpışmaları ve ----- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile ----- plaka sayılı araç sürücüsünün geçmeye çalışırken sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile çarpışmaları, akabinde direksiyon hakimiyetini kaybeden ---- plaka sayılı aracın sol arka çamurluk aksamları ile park halinde bulunan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/108 Esas KARAR NO:2026/96 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2025 KARAR TARİHİ: 29/01/2026

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA:Davacı vekili-----harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ".. .---tarihinde saat 22:33 sıralarında sürücü --- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı aracı ile ---- istikametine seyir halinde iken ------ geldiğinde kendisine göre yolun sol şeridine geçerek aracının ön kısımları ile ---- üzerinden --- istikametine doğru seyir halinde olup sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile----önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile çarpışmaları ve ----- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile ----- plaka sayılı araç sürücüsünün geçmeye çalışırken sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın sol yan kısımları ile çarpışmaları, akabinde direksiyon hakimiyetini kaybeden ---- plaka sayılı aracın sol arka çamurluk aksamları ile park halinde bulunan ---- plaka sayılı aracın arka kısımlarına sol ön kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda ----- plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz olduğunun belirtilmiş olduğu, hasar için Ekspertiz Raporu alınmış olduğunu, hasar tespitinin orijinal parça, ----- olarak yapılması gerektiğini, ayrıca müvekkili aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, değer kaybı hesaplamasında plastik parçalarında dikkate alınması gerektiğini, müvekkilin aracın onarımı esnasında araçtan mahrum kalmış olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -- hasar, ---- değer Kaybı ve----hak mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili......."arz ve talep edilmiştir.

CEVAP: Davalı ----- vekili tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle; "..öncelikle sunulmuş olan Ekspertiz Raporlarının hangi araca ait olduğunun belli olmadığını, yapılan incelemenin resmi bir inceleme olmadığını, davacının zararının öncelikle sigorta poliçe kapsamında talep etmesi gerektiğini, davacı ile eksper şirketi arasında organik bağ olma ihtimalinin bulunduğunu, davacı aracının arka tamponunda hasar bulunduğunun görüldüğü, plastik aksam nedeni işle değer kaybı oluşmayacağı ,zararın en fazla ---- aralığında olabileceğini, müvekkili tarafından kaza sonrası fotoğraf çekilmiş olduğunu, müvekkili aracının dava dışı ---- kiralanmış olduğundan davanın söz konusu şahsa ihbar edilmesi gerektiğini, bu vs. nedenler ile davanın----- ihbar edilmesi.. .."arz ve talep edilmiştir.Davalı ---- tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle; "..öncelikle aracın ------- kiralanmış olduğunu ve kazaya karıştığını, kendisinin kaza sonrası önce hastaneye akabinde ceza evine götürülmüş olduğunu, davacı hasarının ilgili sigorta şirketleri tarafından ödenmesi gerektiğini, bu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/387 · K. 2026/92

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2026/97

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/82 · K. 2026/90

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 · K. 2026/95

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2026/93

29 Ocak 2026