Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/555 · K. 2025/1032
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/555 K. 2025/1032

E. 2021/555K. 2025/103227 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka tarafından Müflis .... Ltd. Şti.'nin iflas masasına iflas tarihi olan 28.01.2021 tarihi itibarıyle 29.254.008,81-TL rehinli alacak kaydı yaptırıldığını, alacağın 11.436.942,16-TL'lik kısmının kabul edildiğini, kalan 17.817.066,65-TL'lik kısmının gerekçe görterilmeksizin reddedildiğini, kabul edilen kısmın 4. sıraya kaydedildiğini, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmeleri kapsamında müflis şirkete müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını ve kredi hesabının 28.08.2020 tarihinde kat edildiğini, buna ilişkin ihtarnamenin ... 46. Noterliği ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2025/1032

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka tarafından Müflis .... Ltd. Şti.'nin iflas masasına iflas tarihi olan 28.01.2021 tarihi itibarıyle 29.254.008,81-TL rehinli alacak kaydı yaptırıldığını, alacağın 11.436.942,16-TL'lik kısmının kabul edildiğini, kalan 17.817.066,65-TL'lik kısmının gerekçe görterilmeksizin reddedildiğini, kabul edilen kısmın 4. sıraya kaydedildiğini, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmeleri kapsamında müflis şirkete müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını ve kredi hesabının 28.08.2020 tarihinde kat edildiğini, buna ilişkin ihtarnamenin ... 46. Noterliği ... tarih ve ... sayılı hesap kat ihtarnamesiyle borçluya, kefillerine ve rehin verenlere bildirildiğini, müvekkili banka tarafından alacağın tahsili için 06.10.2020 tarihinde ... 10. İcra Müdürlüğünün... Es. sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını ve müflisin 28.01.2021 tarihinde iflas ettiğini, alacağın kaydı talebine ilişkin ret kararının gerekçesiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile iflas tarihi olan 28.01.2021 tarihi itibariyle reddedilmiş olan 17.817.066,65-TL alacağın iflas tarihinden itibaren işleyecek yıllık %35 oranında temerrüt faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne, 4. sıraya kayıt edilen alacak bedelinin tamamının rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekilleri aşamalardaki beyanlarında özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/926 · K. 2025/1039

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/927 · K. 2025/1040

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/922 · K. 2025/1036

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/928 · K. 2025/1041

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/924 · K. 2025/1037

27 Kasım 2025