DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2025 tarih 2025/155 Esas 2025/829 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : 04/11/2019 günü sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracıyla .... köy yolundan takiben D-300/03 yolunu kullanarak .... ilçesi istkametine seyrettiği sırada, yola çıkıp sol şeride geçerken aracının sağ arka kısımlarına.... ilçesinden ... ilçesine sol şeritte seyreden.... plakalı ve sürücü .....'in kullandığı otomobilin sol ön kısımları ve kamyoetin sağ arka kısımlarının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1553 KARAR NO : 2025/1937
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2025 NUMARASI : 2025/155 Esas - 2025/829 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2025 tarih 2025/155 Esas 2025/829 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : 04/11/2019 günü sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracıyla .... köy yolundan takiben D-300/03 yolunu kullanarak .... ilçesi istkametine seyrettiği sırada, yola çıkıp sol şeride geçerken aracının sağ arka kısımlarına.... ilçesinden ... ilçesine sol şeritte seyreden.... plakalı ve sürücü .....'in kullandığı otomobilin sol ön kısımları ve kamyoetin sağ arka kısımlarının çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davacı meydana gelen kazada yolcu konumunda olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının dosyası ile soruşturması yürütüldüğünü, .... plaka sayılı aracın davalı .... A.Ş. nezdinde, .... plakalı aracın .... A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacı ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davalı şirketin poliçe kapsamında hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini, davanın esastan reddini, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan davalı şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine karar verilmesini , masraf ve vekalet ücretinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava 6102 sayılı TTK'nun m.4'de belirtilen mutlak ticari dava niteliğinde olup, 01/01/2019 tarihinden sonra açıldığını, zira işbu dava TTK'nun altıncı kitabı olan Sigorta Hukuku bölümünde düzenlenmiş hükümlere tabidir ve bu haliyle mutlak ticari dava niteliğinde olduğunu, dava şartı yokluğu nedeniyle huzurdaki davanın reddi gerektiğini talep etmiştir. DAİREMİZ KALDIRMA KARARINDAN ÖNCE İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya ka...