DAVANIN KONUSU : Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/09/2025 tarih 2023/471 Esas 2025/729 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 02.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ve dava dışı .....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın tek taraflı kaza yaptığını, kaza sonucu davacının kızı küçük....'ın yaralandığını, ...'ın araçta yolcu konumunda bulunduğunu, davacının yaralanması sebebiyle güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat olarak 100-TL,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1683 KARAR NO : 2025/1950
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2025 NUMARASI : 2023/471 Esas - 2025/729 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/09/2025 tarih 2023/471 Esas 2025/729 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 02.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ve dava dışı .....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın tek taraflı kaza yaptığını, kaza sonucu davacının kızı küçük....'ın yaralandığını, ...'ın araçta yolcu konumunda bulunduğunu, davacının yaralanması sebebiyle güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat olarak 100-TL, tedavi ve iyileştirme gideri için 100-TL, bakıcı gideri için 100-TL olmak üzere toplam 300-TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, .... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olduğunu, davacının eksik evrak ile sigorta şirketine başvurduğunu, 2918 sayılı yasanın 97.mdsine uygun başvuru yapılmadığını, başvuru esnasında sağlık kurulu raporunun eklenmediğini, yetkili sağlık kurumundan alınmış sağlık raporu bulunmadığından maluliyet oranı tespit edilemediğini, davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davanın reddinin gerektiğini, sigorta poliçesinin zenginleşme aracı olmadığını, gerçek zararın teminat altına alındığını, sigorta şirketinin, sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, kaza ile davacının arasında illiyet bağının bulunması gerektiğini, korucuyu tertibat kullanılmadığından tazminattan indirim yapılması gerektiğini, hatır taşıması bulunduğunu, bu sebeple indirim yapılması gerektiğini, tazminat hesabından bilinen ücret, bilinen ücret yoksa asgari ücretin esas alınması gerektiğini, tazminat hesabının aktuer siciline kayıtlı bilirkişiler tarafından yapılması gerektiğini, tazminat hesabından TRH2010 tablosu ve 1.8 teknik faiz uygulanması gerektiğini, bakıcı gideri, tedavi ve iyileştirme giderlerinin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını, SGK tarafından karşılanması gerektiğini, davacının SGK'dan ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığından ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, ceza yargılamasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, yasal faizin güncel aktuer hesabının yapıldığı tarihten başlayacak şekilde hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın usulden ve es...