Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/02/2023 gün ve 2020/510 Esas - 2023/147 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi Davalı ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı ... ve davalı-borçlu ...'nin .... Şti.'nin ortaklarından olduğunun, davalı-borçlu ...' nin ortaklık payının %35 olduğunun, davacının ortağı olduğu .... Şti.'nin Gaziemir Vergi Dairesine olan toplam 213.430.-TL borcunu ödemek zorunda kaldığının, ödemeler devam ettiğinden davacı tarafından ödenmekte olup aynı takip ve dava konusu yapılacağının ve buna yönelik talep haklarının saklı olduğunun,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1030 KARAR NO : 2026/11
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2023 NUMARASI : 2020/510 Esas - 2023/147 Karar BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNNİ 2021/2 E 2021/336 K SAYILI DAVADA DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2026 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/02/2023 gün ve 2020/510 Esas - 2023/147 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi Davalı ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı ... ve davalı-borçlu ...'nin .... Şti.'nin ortaklarından olduğunun, davalı-borçlu ...' nin ortaklık payının %35 olduğunun, davacının ortağı olduğu .... Şti.'nin Gaziemir Vergi Dairesine olan toplam 213.430.-TL borcunu ödemek zorunda kaldığının, ödemeler devam ettiğinden davacı tarafından ödenmekte olup aynı takip ve dava konusu yapılacağının ve buna yönelik talep haklarının saklı olduğunun, davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan 213.430.-TL şirket borcunun davalı-bonçluya düşen %351ik miktarın 74.700,68-TL olduğunun, davalının tüm taleplere rağmen sorumlu olduğu borcunu ödemediğinin, ayrıca davacının... Şti'nin Sosyal Güvenlik Kurumuna olan toplam 84.449,35.-TL borcunu da ödemek zorunda kaldığının, ödemeler devam ettiğinden davacı tarafından ödenmekte olup aynı takip ve dava konusu yapılacağının ve buna yönelik talep haklarının saklı olduğunun, davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan 84.449,35.-TL şirketin SGK borcunun davalı-bonçluya düşen %351ik miktarının 29.557,27.-TL olduğunun, davacının İzmir 26.lcra Müdürlüğü'nün 2019/5432E. sayılı dosyasıyla 104,257,5.-TL toplam asıl alacak için icra takibine başlandığının, davalı-borçlunun süresi içinde itiraz ederek takibin durdurulmasını sağladığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/2 ESAS 2021/336 KARAR SAYILI DAVA: Davalı-Borçlu ...,....Şti'nin ortakları olduğunu, Davalı-Borçlu ...'nin, ....Şti'nde ki ortaklık payının %35 olduğunu, müvekilinin ...Şti'nin vergi dairesine olan 61.335,86-TL borcunu ve SGK'ya olan 32.379,95-TL borcunu ödemek zorunda kaldığını, Davalı-Borçlu ...'nin vergi borcundan ve SGK borcundan sorumlu olduğu ve ortaklık payına düşen 21.467,55-TL olan vergi borcu ile 11.333,00-TL SGK borcunu ödemediğini, müvekkili İzmir 26.İcra Müdürlüğü'nün 2019/5432 E. sayılı dosyasında, ...Şti'nin bir kısım borcunu ödediğini ve davalıdan ortaklık hissesine düşen %35'ini talep ettiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek davanın kab...