DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2026 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/04/2023 tarih 2021/277 Esas 2023/295 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 10.09.2020 tarihinde ....'a ait ve .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın; ....'e ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .... kazanın meydana geldiği ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde .. Bulvarı'nda seyrederken, aynı istikamette seyreden araç sürücüsü.. dikkatsiz...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1064 KARAR NO : 2026/20
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2023 NUMARASI : 2021/277 Esas - 2023/295 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2026 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/04/2023 tarih 2021/277 Esas 2023/295 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 10.09.2020 tarihinde ....'a ait ve .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın; ....'e ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .... kazanın meydana geldiği ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde .. Bulvarı'nda seyrederken, aynı istikamette seyreden araç sürücüsü.. dikkatsiz sürüşü ve takip mesafesine riayet etmemesi sebebiyle ... plakalı ...'e ait araca arkadan çarpmış ve bunun sonucunda müvekkilinin aracının arka tampon, arka kaput ve arka susturucu kısımlarında maddi hasar meydana geldiğini, bu durum taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/c maddesine göre Diğer bir aracı izlerken yukarıdaki fıkrada belirlenen durumları göz önünde tutarak güvenli bir mesafe bırakmak zorundadırlar. Yine aynı kanunun 84/d maddesine göre ise trafik kazalarında arkadan çarpma asli kusur hallerinden sayıldığını, bu sebeplerle müvekkili trafik kurallarına uygun bir şekilde seyir halindeyken, takip mesafesine uymayan ve dikkatsiz sürüşü ile müvekkiline arkadan çarpan ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı tarafın 07.09.2020-07.09.2021 tarihleri arasında geçerli olan 117016265 poliçe no'lu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğunu, ... A.Ş.'ye kazaya sebep olan... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiğini, yine Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemeleri davada görevli olduğunu, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Almanya'da bulunan ... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 22.10.2020 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 3.968,70 EUR olarak t...