DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2024 tarih ve 2022/921 Esas- 2024/395 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı ... Mesken tarifesine 4 farklı aralıkla ücret tarifesi uyguladığını, bu aralıklar 0-10 m3, 11-20 m3, 21-75 m3 ve 75-Sınırsız m3 yani kullandırılan su miktarına göre ücret ödenebilmekte olduğunu, 100ün üzerinde bağımsız işletme olan ... da de tek sayaç olduğundan her bir işletmenin sadece 1 m3 kullandığında sayacın 100 m3ün üzerine çıktığını ve otomatik olarak en üst kademeden...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1916 KARAR NO : 2026/123
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2024 NUMARASI : 2022/921 Esas 2024/395 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2026
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2024 tarih ve 2022/921 Esas- 2024/395 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı ... Mesken tarifesine 4 farklı aralıkla ücret tarifesi uyguladığını, bu aralıklar 0-10 m3, 11-20 m3, 21-75 m3 ve 75-Sınırsız m3 yani kullandırılan su miktarına göre ücret ödenebilmekte olduğunu, 100ün üzerinde bağımsız işletme olan ... da de tek sayaç olduğundan her bir işletmenin sadece 1 m3 kullandığında sayacın 100 m3ün üzerine çıktığını ve otomatik olarak en üst kademeden ücretlendirilme durumu doğduğunu, bu durumun, hem müvekkili hem de bağımsız işletmeler açısından hakkaniyete aykırı bir durum ortaya çıkardığını, bir bağımsız işletmenin sadece 1 m3 kullandığında en alt kademeden ücretlendirilmesi gerekirken otomatik olarak en üst kademeden ücretlendirildiğini, bu durumun çözümü için önceki belediye ile görüşüldüğünü ve tüm bağımsız işletmelere ayrı sayaç takılması talep edildiğini, önceki belediye ve yönetimi şlğ varılan anlaşmaya göre sadece tek sayaç üzerinden faturalandırılmaya devam edileceğini, kullanılan su miktarı ne olursa olsun mesken tarifesinin en alt kademesinden faturalandırılacağı kararlaştırıldığını müvekkilinin uzun süredir en alt kademeden faturalandırıldığını, ancak daha sonra davalı kurumun bu mutabakattan dönerek ve muaraza çıkararak 2020/12 sanayi tarifesinin en üst kademesinden fatura düzenlemeye başladığını, bu durumun iptali için davalı kuruma başvurulmuş ise de olumlu yanıt alınamadığını bu davanın konusu olan ve ekte sunulan fatura incelendiğinde faturalardaki sarfiyat miktarının önceki dönemler ile benzer olduğunu; buna rağmen önceki dönemlerin iki katından fazla su tüketim bedelli faturalar düzenlendiğini, Davalı tarafça düzenlenen ... fatura numaralı 477.449,00 TL bedeli, su tüketim faturasının müvekkili tarafından ihtirazi kayıtla ödendiğini, davalı idarenin müvekkilinin tabi olduğu tarifeyi değiştirdiği ve arada ki sözleşmeyi usulsüz olarak sonlandırdığı 25.06.2021 tarih 51776 sayılı kararı, .... İdare Mahkemesi 2021/769 E ve 2022/199 K ve 28.02.2022 tarihli kararı ile iptal edildiğini, davalı yanın bu kararı istinaf kanun yoluna götürdüğünü yürü...