DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 14/01/2026 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 27/04/2009 tarihinde davalı sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile emniyet şeridinde bekleme yapan davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olan ...'nun ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kalan imam nikahlı eşi davacı ... ile kızı olan davacı ...'nin destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine dayanmaktadır. Davalılar davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davacı ... ... yönünden; Maddi tazminat davası yönünden; 74.204,15 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 27.04.2009 tarihinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/2137 KARAR NO: 2026/11 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/03/2020 NUMARASI : 2014/639 Esas - 2020/145 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 14/01/2026 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 27/04/2009 tarihinde davalı sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile emniyet şeridinde bekleme yapan davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olan ...'nun ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kalan imam nikahlı eşi davacı ... ile kızı olan davacı ...'nin destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine dayanmaktadır. Davalılar davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davacı ... ... yönünden; Maddi tazminat davası yönünden; 74.204,15 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 27.04.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ... ... ve ... Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... ...'a verilmesine, davalı Sigorta Şirketinin sorumluluğunun faizin başlangıcı yönünden dava tarihi olan 03.02.2014 tarihi ile sınırlandırılmasına, -Davacı ... ... yönünden davalılar ...,... Taşımacılık ...Ltd. Şti. ve ... Sigortaya yöneltilen 3.000 TL maddi tazminat davasının reddine, Manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; -10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 27.04.2009 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... ...'tan alınarak davacı ... ...'a verilmesine,fazlaya dair talebin reddine, -Davacı ... ... yönünden davalılar ... ve ... Taşımacılık ...Ltd. Şti.'ye yöneltilen manevi tazminat davasının reddine, 2-Davacı ... yönünden ; Maddi tazminat davası yönünden; -3.000 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 27.04.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ... ... ve ... Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... Haznerdaroğlu'na verilmesine, davalı Sigorta Şirketinin sorumluluğunun faizin başlangıcı yönünden dava tarihi olan 03.02.2014 tarihi ile sınırlandırılmasına, Davacı ... yönünden davalılar ..., ... Taşımacılık ...Ltd. Şti. ve ... Sigortaya yöneltilen 3.000 TL maddi tazminat davasının reddine, Manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 27.04.2009 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... ...'tan alınarak davacı ...'na verilmesine,fazlaya dair talebin reddine, Davacı ... yönünden davalılar ... ve ... Taşımacılık ...Ltd. Şti.'ye yöneltilen manevi tazminat davasının reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Güncel asgari ücret...