DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkinDüzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Temlik veren vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ticari faaliyetlerini devam ettirdiği dönemde bankanın Çiftehavuzlar Şubesi'nden 27.03.1997, 28.07.1997, 02.03.1998 ve 31.05.2000 tarihli ... ... ... İth. ve İhr. Ltd. Şti. yararına açılan kredi sözleşmeleri, ..., ... (...) , ... tarafından müşterek- müteselsil borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçlandıklarını, söz konusu kredi borcunun ödenmemesi üzerine T.C. ... Bankası A.Ş. Selamiçeşme Şubesi tarafından, Kadıköy 16. Noterliğinin 10.04.2002 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarmamesi ile hesabın kat edildiği ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/921 Esas KARAR NO : 2026/54 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2016/916 Esas - 2022/949 Karar TARİH: 15/11/2022 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkinDüzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Temlik veren vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ticari faaliyetlerini devam ettirdiği dönemde bankanın Çiftehavuzlar Şubesi'nden 27.03.1997, 28.07.1997, 02.03.1998 ve 31.05.2000 tarihli ... ... ... İth. ve İhr. Ltd. Şti. yararına açılan kredi sözleşmeleri, ..., ... (...) , ... tarafından müşterek- müteselsil borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçlandıklarını, söz konusu kredi borcunun ödenmemesi üzerine T.C. ... Bankası A.Ş. Selamiçeşme Şubesi tarafından, Kadıköy 16. Noterliğinin 10.04.2002 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarmamesi ile hesabın kat edildiği ve ödeme yapılmaması halinde yasal takibe geçileceği hususunun bildirildiği, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen borçlular aleyhine T.C. ... Bankası A.Ş. Selamiçeşme şubesince, Kadıköy 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, daha sonra T.C. ... Bankası A.Ş. Takipteki Krediler Takip başkanlığınca, Tasfiye Halinde ... Bankası A.Ş.'ne devredildiği, devir işlemleri sebebiyle takibin sürümcemede kaldığı, taraflarınca 2015 / 13710 Esas numarası ile İstanbul Anadolu 2. İcra müdürlüğünde yeniden açıldığı, davalının söz konusu takibe, borç aslına ve ferilerine itiraz ettiği, borçluların zamanaşımı itirazının reddi gerektiği, borçlunun itiraz ettiği faiz oranı da ... ... ... İth. İhr. Ltd. Şti kullandığı 27.03.1997, 28.07.1998, 02.03.1998 ve 31.05.2000 tarihindeki ... Bankası'nın (T.C. ... Bankası) uygulamakta olduğu 94112,5 temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplandığı, borçlunun bu yöndeki itirazının da iptali gerektiği, borçlu müvekkili banka ile 4 Adet Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı, tüm borçtan mesul oldukları, açıklanan nedenlerden dolayı fazlaya dair haklarının saklı kalması ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, davalı borçlunun İstanbul Anadolu 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar dava ve talep ettikleri görüldü. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili Gökçeada Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin talep edildiği, 27.05.1997, 28.07.1997, 02.03.1998 ve 31.05.2000 tarihli kredi sözleşmelerinin akdedilmelerinin ardından on seneyi aşkı...