DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, müvekkillerinin desteğinin kullandığı ..plakalı araç ile davalının kullandığı . . plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu, müvekkillerinin çocuklarının desteğinden yoksun kaldığını, bu...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : 2.. DAVACILAR : 1-.. VEKİLİ : Av. M.. DAVALI : 1 -.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : 2 -.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, müvekkillerinin desteğinin kullandığı ..plakalı araç ile davalının kullandığı . . plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu, müvekkillerinin çocuklarının desteğinden yoksun kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili . .. için .. TL, . . için .. TL olmak üzere toplamda .. TL destekten yoksun kalma tazminatı ile müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı .. TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin zamanaşımına uğradığını, manevi zararın para ile tazmin ve telafisi, hiç bir zaman haksız kazanca ve sebepsiz zenginleşmeye kaynak teşkil etmemesi gerektiğini, müvekkilinin oluşan kazada kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kısmen kabulü ile, .. TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı . . alınarak davacı . .. verilmesine, .. TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı . . alınarak davacı . . verilmesine, .. TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı . .. verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, .. TL manevi tazminatın, haksız eylem tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı . . verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri 1. D...