Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/204 · K. 2025/1642
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/204 K. 2025/1642

E. 2024/204K. 2025/164224 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi sigortalı olan .. plakalı aracın seyir halinde iken dava dışı sürücünün direksiyon hakimiyetinin kaybetmesi sonucu şarambole devrilmesinden dolayı müvekkiline ait araçta bulunan .. adet küçükbaş hayvanın telef olduğunu, meydana gelen tek...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ..

Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip : ..

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..

Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi sigortalı olan .. plakalı aracın seyir halinde iken dava dışı sürücünün direksiyon hakimiyetinin kaybetmesi sonucu şarambole devrilmesinden dolayı müvekkiline ait araçta bulunan .. adet küçükbaş hayvanın telef olduğunu, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davalının sigortalısı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin küçükbaş hayvanlarının telef olmasından kaynaklı şimdilik . TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinde hukuki menfaatinin bulunmadığını, müvekkilinin .. ve Genel Şartlar mucibince poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı zorunlu sigorta limitleriyle sorumlu olduğunu, ticari faiz talep edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...araçta yolcu olarak bulunan kişinin beraberindeki bagaj ve diğer eşyaları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında iken bunlar dışındaki eşyalara gelen zarar teminat kapsamı dışındadır. Motorlu araçta eşya ya da yük taşınması halinde eşyayı taşıyan işleten ile eşyayı taşıtan arasındaki ilişki taşıma sözleşmesinden kaynaklanan kusur sorumluluğuna dayalı olup tehlike sorumluluğu hükümleri değil sözleşme hükümleri uygulanacağından trafik sigortası kapsamında sorumluluk bulunmamaktadır. Taşıtan ayrıca taşıma rizikolarına karşı sigorta yaptırabilir. Somut olayımızda da araç içerisindeki küçükbaş hayvanların telef olması nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunulduğu, telef olduğu iddia edilen küçükbaş hayvanların bagaj ve benzeri eşya kapsamında sayılamacağı, başkaca bir maddi tazminata ilişkin zarar talebinin de olmadığı b...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/72 · K. 2025/1532

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1621 · K. 2025/813

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1798 · K. 2025/888

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1218 · K. 2025/1377

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1764 · K. 2025/795

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1800 · K. 2025/890

17 Haziran 2025