DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı . .. ait olup, davalı . .. kullandığı ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın, davacıların oğlu ve kardeşi olan . .. kullandığı motosiklete çarpıp kaçması sonucunda motosiklet sürücüsünün vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı . .. ait olup, davalı . .. kullandığı ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın, davacıların oğlu ve kardeşi olan . .. kullandığı motosiklete çarpıp kaçması sonucunda motosiklet sürücüsünün vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL maddi tazminat ile müvekkil . . ve . . için .'er TL ve her bir kardeş için ayrı ayrı .'er TL olmak üzere toplam . TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusurunun bulunmaması nedeniyle davacılara ödeme yapılmadığını, müvekkil şirkete usule uygun başvuru bulunmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı . ., . . vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil . .. olayla bir ilgisi bulunmadığını yalnızca aracın ruhsat sahibi olduğunu, kaza tespit tutanağında asli kusurlu tarafın motosiklet sürücüsü olduğunu, davacı tarafın hukuki dayanaktan yoksun ve fahiş manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davalı sigortacı tarafından düzenlenen zorunlu trafik sigorta poliçesinin .. tarihinde, kaza tarihi olan .. tarihinden önce düzenlendiği göz önüne alınarak, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun ..., yani trafik kazasından önce yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre belirlenmesine, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.6. maddesi (d) bendinde destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin, teminat kapsamı dışında tutulması nedeniyle, mahkememizce de işleten veya sürücünün sorumluluğuna gidilemediği bu...