Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1635 · K. 2025/819
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1635 K. 2025/819

E. 2023/1635K. 2025/81923 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattekerrüranonim şirkettazminat davasıbedensel zararbilirkişi raporuön incelemesebepsiz zenginleşmetrafik kazasıiadeistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ ::.. YAZIM TARİHİ :... Davacı vekili, davalı... vekili ve davalı . .. vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı . .. kullandığı ..plakalı aracın, plakasız ve tescilisiz motosiklete çarpması sonucu motosiklette yolcu olan müvekkillerin desteği . .. vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL, . . için 10...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ..

Başkan : .. Üye :.. Üye :.. Katip : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR :... VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av.. VEKİLLERİ : Av. .. VEKİLİ : Av.. MÜTEVEFFA : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ ::.. YAZIM TARİHİ :... Davacı vekili, davalı... vekili ve davalı . .. vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı . .. kullandığı ..plakalı aracın, plakasız ve tescilisiz motosiklete çarpması sonucu motosiklette yolcu olan müvekkillerin desteği . .. vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL, . . için 10 TL, . .. için destekten yoksun kalma tazminatı ile 10 TL cenaze gideri olmak üzere toplamda .. TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, desteğin annesi . . için .. TL ve desteğin kız kardeşi . . için . TL olmak üzere . TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte . .. tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffanın davacıların desteği olduğu hususun ispatlanması gerektiğini, müvekkilinin kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili kurumlardan gerekli raporlarının alınması gerektiğini, destek şahsın kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin teminat dışında olduğu bu sebeple müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığı, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiği, davayı kabul anlamanı gelmemek kaydıyla hatır taşıma ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacının faiz taleplerinin içtihatlara aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini, . CBS'nin.. Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, manevi tazminata hükmedilecek olması halinde davacılar tarafından sebepsiz zenginleşmeye ve karşı tarafın mahfına neden olmayacak şekilde hüküm kurulmasını yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. 3. Davalı .. Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillinin kusur oranınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 362

I. Malların devri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1621 · K. 2025/813

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1609 · K. 2025/822

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1610 · K. 2025/820

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1630 · K. 2025/817

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/608 · K. 2025/829

26 Mayıs 2025