Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2222 · K. 2025/1130
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2222 K. 2025/1130

E. 2023/2222K. 2025/113023 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili ve davalı .. . Sigorta A.Ş. vekili ve davalı .. . . Sigorta Şirketi vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde, davalı . . . Sigorta Şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . . İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu .. plakalı araçla, davalı . .. Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan .. plakalı...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ..

Başkan :.. Üye : .. Üye :.. Katip : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1 .. VEKİLLERİ : Av... . VEKİLİ : Av... 3 -.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili ve davalı .. . Sigorta A.Ş. vekili ve davalı .. . . Sigorta Şirketi vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde, davalı . . . Sigorta Şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . . İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu .. plakalı araçla, davalı . .. Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan .. plakalı aracın çarpışması sonucu.. plakalı aracın savrularak müvekkiline ai.. plakalı araca çarpması sonucu müvekkiline ait aracın hasar görerek değer kaybına uğradığını ve ticari faaliyette bulunmasının imkansız hale geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, taraflarınca . .Ticaret Mahkemesi'nin... .. İş esas sayılı dosyası üzerinden yapılan delil tespitinde müvekkiline ait çekicinin tamirat bedeli ve işçilik giderinin KDV dahil .. TL, değer kaybının .. TL ve kaza sonrası ortalama tamir süresinin .. gün olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketlerine yapılan başvuruda .. . Sigorta Şirketi tarafından .. TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak yapılan ödemenin değer kaybını karşılamadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, ancak tarafların anlaşamadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL hasar bedeli ve .. TL değer kaybının davalı . . . İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden kaza tarihinden, davalı sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, . TL yokluk giderinin davalı . . . İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı .. Anonim .. Sigorte Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .. TL ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını.. plakalı aracın müvekkili şirket tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2267 · K. 2025/1124

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1135 · K. 2025/1077

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2054 · K. 2025/1078

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2243 · K. 2025/1127

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2231 · K. 2025/1122

23 Eylül 2025