Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1105 · K. 2026/87
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1105 K. 2026/87

E. 2024/1105K. 2026/8720 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllardır ... mesleğini ailesi ile birlikte sürdürmüş olan ...'den "..." markasını satın alarak marka üzerinde tek gerçek hak sahibi olduğunu, Bakırköy 13. Noterliğinin ... tarihli, ...yevmiye numaralı satım sözleşmesi ile markanın müvekkiline devrinin gerçekleştiğini, müvekkilinin TPMK nezdinde ...tescil numaralı markanın gerçek hak sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının halk tarafından tanınır hale geldiğini, davalının müvekkiline ait markanın birebir aynısını ve ayırt edici unsuru olan "..." ibaresini ticaret unvanında, markasında ve iş yerinde kullandığını, bu durumun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1105 Esas KARAR NO: 2026/87 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ...: 10/10/2023 NUMARASI: 2022/223 E. - ... K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) KARAR ...: 20/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun yıllardır ... mesleğini ailesi ile birlikte sürdürmüş olan ...'den "..." markasını satın alarak marka üzerinde tek gerçek hak sahibi olduğunu, Bakırköy 13. Noterliğinin ... tarihli, ...yevmiye numaralı satım sözleşmesi ile markanın müvekkiline devrinin gerçekleştiğini, müvekkilinin TPMK nezdinde ...tescil numaralı markanın gerçek hak sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının halk tarafından tanınır hale geldiğini, davalının müvekkiline ait markanın birebir aynısını ve ayırt edici unsuru olan "..." ibaresini ticaret unvanında, markasında ve iş yerinde kullandığını, bu durumun müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini ve davalının haksız kazanç elde ettiğini iddia ederek, davalının müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüzünün tespitine, menine ve ref'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın "..." ibaresinin ayırt edici unsur olduğunu iddia ettiğini, bunun hukuken mümkün olmadığını, "..." ibaresinin bir mahalle ismi olduğunu, bir yer isminin tek bir markaya mal edilemeyeceğini, müvekkilinin sahip olduğu işletmenin isminin "..." olduğunu, zira aynı mahalde birçok ... faaliyet göstermekte olup, hemen hemen tüm restoranlarda ... ...bulunduğuna dair emarelerin mevcut olduğunu, müvekkilinin, davacının iddia ettiği gibi davacının tanınırlığından yararlanma ve davacının şubesi izlenimi yaratma, bu sayede haksız kazanç sağlama gibi bir maksadının hiçbir zaman olmadığını, işletmenin, faaliyete başladığı tarihten bu yana yalnızca "..." ismini kullandığını, bu hususun da dilekçe ekinde sundukları görseller kapsamında açık ve sabit olduğunu, sosyal medya hesapları, etrafta mevcut esnaflar ve tüm müşterilerin tanıklığı ile ispat edilebilecek mahiyette olduğunu, müvekkilinin davacının markadan doğan haklarına herhangi bir tecavüz eylemi gerçekleştirmediğini savunarak, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI:Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 10/10/2023 tarihli .... - ... K. sayılı kararıyla; "...Dosya kapsamı deliller, TPMK kayıtları ve aldırılan bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; ... tescil no.lu ... ... ... ... markası 29, 30 ve 43. sınıflarda davacı şirket adına tescilli olduğu, davalının aynı ilçe ve mahalledeki işletmesinde ve internet ortamınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1090 · K. 2026/81

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1124 · K. 2026/84

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1067 · K. 2026/86

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1038 · K. 2026/88

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1064 · K. 2026/83

20 Ocak 2026