Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin 20.000 Adet 7,62 mm tahta sandık kontrplaklı alım işine ait ihalenin 29.06.2018 tarihli ihale onayına istinaden ihale konusu malın ... Mühendislik Yapı Turz. San. ve Tic, Ltd. Şti. - ... Mühendislik İş Ortaklığına 16.08.2018 tarih ve 1571 numaralı sözleşme ile sipariş edildiğini, sözleşme hükümleri gereğince 4.000 adetlik 30 (otuz) Takvim günü olan partiler halinde olmak üzere 5 (beş) partide 13.01.2019 tarihine kadar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1667 - 2025/1696
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2025/1667 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2025/1696
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 ESAS-KARAR NO : 2020/645 E - 2022/563 K
DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 29/12/2025 YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin 20.000 Adet 7,62 mm tahta sandık kontrplaklı alım işine ait ihalenin 29.06.2018 tarihli ihale onayına istinaden ihale konusu malın ... Mühendislik Yapı Turz. San. ve Tic, Ltd. Şti. - ... Mühendislik İş Ortaklığına 16.08.2018 tarih ve 1571 numaralı sözleşme ile sipariş edildiğini, sözleşme hükümleri gereğince 4.000 adetlik 30 (otuz) Takvim günü olan partiler halinde olmak üzere 5 (beş) partide 13.01.2019 tarihine kadar 20.000 adet 7,62 mm Tahta Sandık teslim edilmesi gerekirken en son teslimatı 04.01.2019 tarihinde olmak üzere toplamda 9.504 adet tahta sandık teslimatının gerçekleştiğini, yüklenici firmanın 18.03.2019 tarihli dilekçesi ile geri kalan malın son teslim tarihinin 13.07.2019 tarihine kadar uzatıldığının 11.06.2019 tarih ve 1193 numaralı ... Fabrikası Müdürlüğünün yazısı ile yüklenici firmaya tebliğ edildiğini, yüklenici firmanın bu tarihe kadar da herhangi bir teslimatta bulunmadığını, sözleşme konusu malın uzatılan teslim süresinin dolmasını müteakip 17.07.2019 tarih ve 1457 sayılı uyarının ... Fabrikası Müdürlüğü'nün yazısı ile "20 gün içinde geri kalan 10.496 adet 7,62 mm Tahta Sandığın teslimatı yapılmadığı takdirde bu işe ait sözleşmenin 26. maddesinde belirtildiği üzere gecikme ihtarına rağmen teslimatta gecikmenin devam etmesi halinde idare, kamu yararı ilesini göz önünde tutarak, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminatı gelir kaydedip sözleşmeyi feshedileceği" hükmünün uygulanacağının yüklenici firmaya tebliğ edildiği, yüklenici firmanın bu tarihten sonra da herhangi bir teslimatta bulunmadığı, açıklanan hususlar doğrultusunda yüklenici firma ile yapılan sözleşmenin "Sözleşmenin Feshi' başlıklı 26. maddesi gereğince 21.08.2019 tarih ve E.135622 numaralı Fabrika Müdürlüğü Oluru ile sözleşmenin feshedildiğini belirterek yüklenici iş ortaklığından, 26.08.2019 tarih ve E. 138151 numaralı ... Fabrikası Müdürlüğü yazısı ile teminat mektubunu güncellenmesi bedeli 6.354,82 TL ve gecikme cezası 30.700,80 TL olmak üzere toplam 37.055,62 TL nin 15 gün içerisinde bildi...