DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili olduğu dava dilekçesinde özetle; 18/09/2024 tarihinde işleteni müvekkili .... olan .... plakalı araç ile davalı ....tarafından trafik sigorta poliçesi ile koruma örtüsü altına alınan işleteni ....olan .... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası sonucunda müvekkiline ait olan araçta ortaya çıkan zararın tespiti amacıyla .... plakalı aracın trafik sigortacısı sıfatıyla....Şirketine başvurulduğunu, trafik hasar dosyası oluşturulduğunu, zarar gören aracın üzerinde gerekli incelemelerin yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Sigortacılık Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği gereği araçtada oluşan değer kaybı dahil gerçek zarardan kazada kusurlu...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1406 KARAR NO : 2026/127
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2025 NUMARASI : 2024/1384 2025/755 DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili olduğu dava dilekçesinde özetle; 18/09/2024 tarihinde işleteni müvekkili .... olan .... plakalı araç ile davalı ....tarafından trafik sigorta poliçesi ile koruma örtüsü altına alınan işleteni ....olan .... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası sonucunda müvekkiline ait olan araçta ortaya çıkan zararın tespiti amacıyla .... plakalı aracın trafik sigortacısı sıfatıyla....Şirketine başvurulduğunu, trafik hasar dosyası oluşturulduğunu, zarar gören aracın üzerinde gerekli incelemelerin yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Sigortacılık Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği gereği araçtada oluşan değer kaybı dahil gerçek zarardan kazada kusurlu bulunan araç sürücüsünün kusurundan müştereken ve müteselsilen sorumlu olan araç işleteninin hukuki sorumluluğunu kaza tarihinde geçerli olan ZMM Sigortasını düzenlemiş bulunan sigorta şirketi sorumlu olduğunu beyanla, 100,00-TL araç onarım tazminatının ve 100,00-TL araç değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinin eksperleri tarafından yapılan incelemede sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığının tespit edildiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin de sorumluluğu bulunmadığını, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen .... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle mahkemece müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumlulukları bulunduğunu, davacının tüm talepleri yönünden zamanaşımı defi ileri sürdüklerini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin talep edilen KDV yönünden sorumluluğu bulunmadığını, değer kaybı yönünden 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikleri dikkate alınarak rapor düzenlenmesini talep ettiklerini, teminat hallerin ayrıca araştırılması gerektiğini, araç mahrumiyet bedelinin aracın işletilememesinden doğan kazanç kayıpları gibi yansıma zararların zmms teminatı dışında olduğunu, ZMMS Genel Şartları'nın a.6/k ...