Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ "restoran ve yiyecek içecek hizmetleri ile yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri ile ana sözleşmesinde yazılı diğer işlerle iştigal ettiğini, "--- ---" markasının -----. Noterliğinin ----- ----- Marka Lisans Sözleşmesine istinaden lisans sözleşmesinde belirtilen---- sayılı tescil numaralı marka ve tasarımların haklarının kullanımı marka sahibi - ---- tarafından müvekkili şirkete devredildiğini, buna istinaden hak sahibi olduğunu, Davalı tarafın müvekkili şirkete ait ---- Müvekkilden izinsiz bir şekilde taklit etmek suretiyle ürettiği ve ticari faaliyete konu ettiği bilgisi alındığını, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti maksadıyla -----. Asliye Hukuk Mahkemesi (fikri...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/143 KARAR NO : 2025/277
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ "restoran ve yiyecek içecek hizmetleri ile yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri ile ana sözleşmesinde yazılı diğer işlerle iştigal ettiğini, "--- ---" markasının -----. Noterliğinin ----- ----- Marka Lisans Sözleşmesine istinaden lisans sözleşmesinde belirtilen---- sayılı tescil numaralı marka ve tasarımların haklarının kullanımı marka sahibi - ---- tarafından müvekkili şirkete devredildiğini, buna istinaden hak sahibi olduğunu, Davalı tarafın müvekkili şirkete ait ---- Müvekkilden izinsiz bir şekilde taklit etmek suretiyle ürettiği ve ticari faaliyete konu ettiği bilgisi alındığını, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti maksadıyla -----. Asliye Hukuk Mahkemesi (fikri sınai haklar mahkemesi sıfatıyla)----- sayılı dosyası ile delil tespiti yapılmış olduğunu ve 09.03.2022 tarihli bilirkişi raporu ile davalı yanın haksız tecavüzünün tespit edildiğini, müvekkilinin hak sahibi olduğu markasına tecavüzün varlığının Sayın Bilirkişilerce tespiti üzerine, davalı ---- - aleyhinde ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, Savcılık Makamınca iddianame düzenlenip davalı hakkında ----Asliye Ceza Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, Davalının kullanımlarının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenle maddi ve manevi tazminat talep haklarının mevcut olduğunu, bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat hakları ile fazlaya ilişkin diğer haklarının saklı tutulmak kaydıyla Davalının, müvekkilinin marka tescil ve başvuruları kapsamında yer alan ürün veya hizmetler üzerinde tek başına yahut sair tali unsurlarla birlikte kullanmasının, davalı yanın marka tecavüzü ve haksız rekabet yarattığının tespitine, marka tecavüzü ve haksız rekabet teşkil eden fiillerin durdurulmasına ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, Davalının, müvekkilinin marka tescil ve başvuruları kapsamında yer alan ürün veya hizmetler üzerinde tek başına yahut çeşitli tali unsurlar ile birlikte, ürünlerinde, hizmetlerinde, reklam ve tanıtımlarında, internette yahut sair mecralarda, her türlü tanıtım malzemesi ve basılı evrakta, faturalar ve benzeri ticari dokümanlarda kullanmasının önlenmesini, Davalının markaya tecavüz teşkil eden ürünleri tek başına yahut çeşitli tali unsurlar eşliğinde kullanarak ticaret yapmaktan, İşbu ürünleri tek başına yahut tali unsurlar ile birlikte taşıyan ürün ya da hizmetleri satmaktan, sağlamaktan, satışa arz etmekte, ithal ya da ihraç etmekten, elde bulundurmaktan, satışa arz etmek üzere depolamaktan, internet üzerinde yahut sair mecralarda bu amaçlarla kullanmaktan men edil...