Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.05.2016 tarih, saat 02:00'da davacının ---- plaka sayılı motosikleti ile ---- Bulvarı üzerinden ------ yönüne seyir halindeyken trafik ışıklarına geldiği sırada motosikletinin ön kısmıyla, karşı yönden gelip refüj boşluğundan U dönüşü yaparak ----- yönüne gitmek isteyen plakası tespit edilememiş --- renkli aracın sağ yan arka kısmına çarptığını ve çarpma neticesinde davacının yaralandığının----. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- ceza sayılı dosyası ile tespit edildiğini, ----- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Ceza, ------ sayılı gerekçeli kararında hükme esas alınmış olan bilirkişi raporuna göre davacının meydana gelen kazada herhangi bir kusuru bulunmadığının, kusurun plakası tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/967 KARAR NO : 2025/1099
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 28.12.2023 KARAR TARİHİ : 16.12.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.05.2016 tarih, saat 02:00'da davacının ---- plaka sayılı motosikleti ile ---- Bulvarı üzerinden ------ yönüne seyir halindeyken trafik ışıklarına geldiği sırada motosikletinin ön kısmıyla, karşı yönden gelip refüj boşluğundan U dönüşü yaparak ----- yönüne gitmek isteyen plakası tespit edilememiş --- renkli aracın sağ yan arka kısmına çarptığını ve çarpma neticesinde davacının yaralandığının----. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- ceza sayılı dosyası ile tespit edildiğini, ----- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Ceza, ------ sayılı gerekçeli kararında hükme esas alınmış olan bilirkişi raporuna göre davacının meydana gelen kazada herhangi bir kusuru bulunmadığının, kusurun plakası tespit edilemeyen beyaz renkli araç sürücüsünde olduğunun tespit edilmiş olduğunu, mezkur ceza Mahkemesi dosyası bilirkişi raporunda belirtilen plakası tespit edilemeyen beyaz renkli araç sürücüsü hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan ihbarda bulunulmasına karar verildiğini, davacı hakkında da beraat kararı verildiğini, Güvence Hesabına 11.10.2019 tarihinde müracaat edildiğini, başvuruya karşı ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren aracın---- plakalı araç olduğu, aracın sigorta poliçesinin düzenleyen ----. şirketine müracaat gerektiğini bildirerek red cevabı verildiğini, Güvence Hesabına --- Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinden sonra açılan davada ---. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- ceza sayılı dosyasına bu aracın kazaya sebebiyet vermediğinin açıkça tespit edildiğini, kazaya ----- renkli plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiğini ve Başsavcılıkça alınan raporun geçerliliğinin kalmadığı kesinleşmiş yargılama ile davacıya çarpan aracın plakası tespit edilemeyen araç olduğu hususunun sabit olduğunu ancak yine de nihai cevabın değişmediğini, ---- Cumhuriyet Başsavcılığının --- soruşturma sayılı dosyasında ---- plaka sayılı aracın kazaya sebebiyet verdiği düşünülerek iddianame hazırlandığını ve----- Asliye Ceza Mahkemesinin ------ ceza sayılı dosyasında yapılan yargılamada kazaya bu aracın sebebiyet vermediği plakası belirlenemeyen ----- renkli bir aracın sebep olduğunun hüküm altına alındığını, Güvence Hesabının red cevabının kesinleşmiş yargı kararına aykırı olduğundan kendilerine tazminat ödemesinin yapılması gerektiğini, ------ Asliye Ceza mahkemesi tarafından yapılmış ve hükme esas alınmış bilirkişi raporuna göre davacının meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı kusurun kamera görüntülerine göre beyaz renkli plakası belirlenemeyen araçta olduğu açıkça ortaya konulduğunu, Güvence He...