Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/687 · K. 2025/1125
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/687 K. 2025/1125

E. 2025/687K. 2025/112516 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31.07.2025 KARAR TARİHİ : 16.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ Şirketinin, yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren saygın bir sigorta şirketi olduğunu, bu kapsamda mülkiyeti dava dışı sigortalı --- ait---plakalı aracın ------- poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın, sigortalının dava konusu kazanın gerçekleştiği tarihte ikametgah adresi olan ----- Sitesi'nde mantolama çalışması yapıldığını, bu sırada sigortalı aracın ---- Sitesi'nin açık otoparkında park halinde bulunduğunu, ---- Sitesi'nde gerekli önlemleri almadan mantolama çalışması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/687 KARAR NO : 2025/1125

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31.07.2025 KARAR TARİHİ : 16.12.2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ Şirketinin, yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren saygın bir sigorta şirketi olduğunu, bu kapsamda mülkiyeti dava dışı sigortalı --- ait---plakalı aracın ------- poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın, sigortalının dava konusu kazanın gerçekleştiği tarihte ikametgah adresi olan ----- Sitesi'nde mantolama çalışması yapıldığını, bu sırada sigortalı aracın ---- Sitesi'nin açık otoparkında park halinde bulunduğunu, ---- Sitesi'nde gerekli önlemleri almadan mantolama çalışması yapan ekibin mantolamanın bittiği sırada iskeleleri sökerken ipin koptuğunu ve sigortalı aracın hasar gördüğünü, yapılan ekspertiz çalışması ile normal kullanım sırasında toprak altına gömülmüş olan elektrik kablolarının hasar sırasında toprak üstüne çıktığı, standartlara uygun olarak kanal kazılması, toprak altına alınması ve izolasyon sağlayacak şekilde kum ve betonla kapanması (tranşe işlemi) gerektiğinin tespit edildiğini, gerçekleşen kaza sebebiyle sigortalı araç nezdinde maddi hasar meydana geldiğini ve sigortalı araçtaki bu hasarın giderilmesi bakımından müvekkili şirket tarafından sigortalıya 02.05.2023 tarihinde 6.501,64-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen tutarın faizi ile birlikte rücuen tazmini için ----. İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinden gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı tarafça borca ve yetkiye itirazda bulunulduğunu, taraflarınca icra dosyasının ---- İcra Dairelerine gönderildiğini, ----. İcra Dairesinin ----- esas sayılı icra dosyasında düzenlenen ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun borca itirazı üzerine icra dosyasının durdurulduğunu, sigortalının, gerçekleşme ihtimaline karşı sigorta sözleşmesi yaptığı rizikonun üçüncü bir şahsın haksız fiili sonucu meydana gelmesi durumunda meydana gelen zararını haksız fiil failinden talep edebileceği gibi sigorta sözleşmesine dayanarak sigortacıdan da talep edebileceğini, eğer sigortalı sigorta tazminatını almayı tercih ederse sigortalının haksız fiil failine karşı olan bu talep ve dava hakkı sigortacıya intikal edeceğini, sigortacının sigortalıya halef olacağını, ----- tüm bu nedenler ve mahkemece re'sen nazara alınacak nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile davalının ---- İcra Dairesinin ------ esas sayılı icra dosyasında yer alan borcu bakımından teminatsız olarak veyahut Mahkemece takdir edeceği teminat miktarı ile taşınırları, taşınmazları, banka hesapları ve malvarl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/854 · K. 2025/1116

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/684 · K. 2025/1114

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1171 · K. 2025/1094

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2025/1109

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 · K. 2025/1115

16 Aralık 2025