DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11.04.2023 KARAR TARİHİ : 21.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- kiracı olarak faaliyet gösterdiği ---- adresindeki iş yeri, müvekkili ----. tarafından, 24.06.2021-24.06.2022 tarihleri arasındaki dönem için --- no.lu ----- Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan iş yerinde, 23.08.2021 tarihinde yangın meydana geldiğini, sigortalı iş yerinde bu yangına bağlı hasarlar meydana geldiğini, dava konusu olay akabinde ------ Yakası İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28.08.2021 tarihli İtfaiye Olay Raporunda yangının çıkış nedenine ilişkin olarak: "Kafeterya olarak faaliyet...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/278 KARAR NO : 2025/812
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11.04.2023 KARAR TARİHİ : 21.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- kiracı olarak faaliyet gösterdiği ---- adresindeki iş yeri, müvekkili ----. tarafından, 24.06.2021-24.06.2022 tarihleri arasındaki dönem için --- no.lu ----- Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan iş yerinde, 23.08.2021 tarihinde yangın meydana geldiğini, sigortalı iş yerinde bu yangına bağlı hasarlar meydana geldiğini, dava konusu olay akabinde ------ Yakası İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28.08.2021 tarihli İtfaiye Olay Raporunda yangının çıkış nedenine ilişkin olarak: "Kafeterya olarak faaliyet gösteren işyerinin arka giriş merdicen boşluğu dahilinde, tavan aydınlatmalarına giden sıva üstü elektrik kablo tesisatında meydana gelen elektriksel ısınma neticesi, kablo izolasyonunun eriyerek yanmasıyla yangın olayının başladığı, dahilde istiflenmiş haldeki karton kutulara, iş yerinin ahşap dekor kısımlarına ve teras katında bulunan plastik masa sandalyelerine sirayet etmesiyle geliştiği şeklinde tespitlerde bulunulduğunu, müvekkili şirketin talebi doğrultusunda açılan ----. Sulh Hukuk Mahkemesinin ---- değişik iş dosyası kapsamında Elektrik Mühendisi ----- tarafından olay mahallinde yapılan fiili inceleme ve dosyadaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonrasında düzenlenen 30.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda yangının çıkış nedenine ilişkin olarak: "Kofra, sayaç panosu, kompanzasyon panosu ve sigorta tablosunda yapılan incelemelerde, uygunsuz kablo ekleri ve özensiz tesisat montajlarının varlığının tespit edildiği, Genel olarak elektrik tesisatlarında, iç tesisat yönetmeliklerine ve teknik şartnamelere uygun olmayan montajların olduğunun tespit edildiği, Sayaç panosunda, priz ve aydınlatma hatlarının başında olması gereken uygun kesitli 30 mA kaçak akım koruma rölelerinin olmadığının görüldüğü, Elektrik kofrası ve elektrik sayacına kadar olan kısmın (sayaç dahil) elektrik dağıtım şirketinin (----) sorumluluğunda olduğu, [...] İş yerinin elektrik tesisatlarındaki uygunsuzluklar, iş yeri ihtiyacı gerektikçe mühendislik hesap ve teknikleri olmadan elektrik tesisatları yapılması, olması gereken kaçak akım rölelerinin yokluğu, elektrik dağıtım şirketinin ana panoda bulunan sayaç ve sayaç koruma kısmında yönetmelik ve şartnamelere uygun olmayan bağlantıları görmemesi nedenlerinden dolayı, ana dağıtım ve sayaç panosu üstünde bulunan kablo çıkışlarının olduğu bölümde kabloların elektriksel koruma yetersizliği nedenleri ile aşırı ısı üretmesi, zaman içinde aşırı şekilde ısınmasının getirdiği kablo yalıtımının harap olması, aşırı ısıdan kopan sıcak parçaların yerde bulunan k...