DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Mah... Cad. No:... Bornova/İZMİR adresinde bulunan otelin işletmecisi olduğunu, otelin toplamda 9 kattan ve 27 daireden oluştuğunu, davalı kurum tarafından 23/12/2021 tarihinde 27 odanın 11 tanesinde kaçak elektrik kullanıldığı belirtilerek tutanak tutulduğu ve kaçak elektrik hattının iptal edilerek davalı kurum tarafından müvekkiline 23/12/2021 tarihinde düzenlenen fatura ile 867.703,08 TL ceza kesildiğini, kesilen cezanın haksız olduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/569 Esas KARAR NO : 2025/268 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 (BİRLEŞEN İZMİR 6. ATM'NİN 2023/299 ESAS VE 2023/717 KARAR SAYILI DOSYASI) DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Mah... Cad. No:... Bornova/İZMİR adresinde bulunan otelin işletmecisi olduğunu, otelin toplamda 9 kattan ve 27 daireden oluştuğunu, davalı kurum tarafından 23/12/2021 tarihinde 27 odanın 11 tanesinde kaçak elektrik kullanıldığı belirtilerek tutanak tutulduğu ve kaçak elektrik hattının iptal edilerek davalı kurum tarafından müvekkiline 23/12/2021 tarihinde düzenlenen fatura ile 867.703,08 TL ceza kesildiğini, kesilen cezanın haksız olduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin İzmir.... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında; müvekkili şirket personellerince kaçak tespiti yapılan adreste otel işletmesi olarak ticari işletme faaliyeti yürütülmekte olup kaçak elektrik kullanımı ticari faaliyet yürütülen işletmeye yönelik olduğunu, bu bakımdan ticari işletmeyi ilgilendiren bir konuya ilişkin haksız fiil niteliğinden kaçak elektrik kullanımı nedeniyle oluşacak uyuşmazlık da Türk Ticaret Kanunu md.3' göre ticari iş olması ve TTK md.4'e göre mutlak ticari dava sayılması nedeniyle işbu dava görevli mahkeme 'Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca davacı taraf her ne kadar dilekçesinde kaçak elektrik kullanımının gerçekleşmediğine ilişkin bir iddiada bulunmasa da kaçak elektrik kullanım sürecini ifade etmek gerekirse müvekkili şirket personellerince yapılan kontrolde davacıya ait '...' adıyla otel olarak kullanılan ... tesisatta ana bara üzerinden harici hat çekilmesi sureti ile otele bağlı 11 odanın kaçak kullanım tespit edilmiş olup 23.12.2021 tarihli ... seri nolu 'Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, harici hatın beslediği 11 odada kullanılan elektrikli aletlerin fotoğraflarının çekilerek cihazların tek tek güçleri tespit edilerek 23/12/2021 tairhli... seri numaralı tutanak düzenlendiğini, davacının 89,90 kW tespit gücü üzerinden Yönetmeliğin 42/1/b maddesi gereği, otel olarak kullanıldığı için 3 vardiya olarak hesaplama yapıldığını beyan etmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/05/2022 tarih ve ... karar sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmiş mahkememizin ... esasına kaydedilmiştir. Davacı vekilinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesind...