DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasına sunulan davacı vekili asıl davadaki dava dilekçesinde özetle; davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından "özel konfeksiyon paket sigortası" ile sigortalanan dava dışı... Tekstil Maden Tur. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinin yanındaki komşu işyerinde (... Mağazası) 09.07.2014 tarihinde çıkan yangının sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucu hasar gördüğünü, yangının; davalı...'a ait... Mağazasının deposu olarak kullanılan ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2025/266 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasına sunulan davacı vekili asıl davadaki dava dilekçesinde özetle; davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından "özel konfeksiyon paket sigortası" ile sigortalanan dava dışı... Tekstil Maden Tur. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinin yanındaki komşu işyerinde (... Mağazası) 09.07.2014 tarihinde çıkan yangının sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucu hasar gördüğünü, yangının; davalı...'a ait... Mağazasının deposu olarak kullanılan ve sadece bu işyeri tarafından girişi çıkışı yapılabilen, bakımı, sorumluluğu ve güvenliği buraya ait olan alandan kaynaklandığını, toplam hasar bedeli olan 213.264,68-TL'nin müvekkili şirket tarafından karşılandığını ve müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle zarara sebebiyet veren davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle şimdilik 10.000,00-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının, bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, davalının İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına sunulan davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; zarara sebebiyet veren davalı hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nü... dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 10.000,00-TL üzerinden icra takibi başlatmış olduklarını, bu dosyaya yapılan itiraz nedeni ile İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesinde... E. sayılı dosyada itirazın iptali davası açıldığını ve o davanın devam ettiğini, daha sonrasında zararın bakiye kısmı olan 203.264,68-TL'nin de tahsili için bu kez İzmir... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından takibine geçtiklerini, davalı borçlunun bu ödeme emrine de itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu haksız itirazın bertaraf edilmesi amacıyla mahkemeye başvurma zorunluluğu doğduğunu, usul ekonomisi de düşünülerek, işbu davanın konusunun ve taraflarının da aynı olması nedeni ile ilk dosya ile birleştirilmesi ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasına sunulan davalı vekili asıl davadaki cevap dilekçesinde özetle, davacı yanın yangının çıkmasının müvekkilinin kusuruna dayandığını iddia ettiğini, bunun hukuken kabulünün mümkün olmadığını, yangının ...