Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1065 · K. 2025/56
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1065 K. 2025/56

E. 2024/1065K. 2025/5622 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davalıların Kollektif Ortak Olduklarının, Murislerinin Payını Davacıya Devretmesi Nedeniyle Ortak Sıfatlarının Sona Erdiğinin Ve Bu Konular İle İlgili Genel Kurul Kararlarına Onay Vermiş Sayılmalarının Tespiti, Tescili ve İlanı İstemli DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Davalıların Kollektif Ortak Olduklarının, Murislerinin Payını Davacıya Devretmesi Nedeniyle Ortak Sıfatlarının Sona Erdiğinin Ve Bu Konular İle İlgili Genel Kurul Kararlarına Onay Vermiş Sayılmalarının Tespiti, Tescili ve İlanı İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı Petrol Ticaret Kollektif Şirketi... ve ortağı ünvanlı şirketin tasfiyesinin amacına uygun yapılmadığını, şirket lehine ipotekler bulunduğunu, 2009 yılında İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin......

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1065 Esas KARAR NO : 2025/56 DAVA : Davalıların Kollektif Ortak Olduklarının, Murislerinin Payını Davacıya Devretmesi Nedeniyle Ortak Sıfatlarının Sona Erdiğinin Ve Bu Konular İle İlgili Genel Kurul Kararlarına Onay Vermiş Sayılmalarının Tespiti, Tescili ve İlanı İstemli DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Davalıların Kollektif Ortak Olduklarının, Murislerinin Payını Davacıya Devretmesi Nedeniyle Ortak Sıfatlarının Sona Erdiğinin Ve Bu Konular İle İlgili Genel Kurul Kararlarına Onay Vermiş Sayılmalarının Tespiti, Tescili ve İlanı İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı Petrol Ticaret Kollektif Şirketi... ve ortağı ünvanlı şirketin tasfiyesinin amacına uygun yapılmadığını, şirket lehine ipotekler bulunduğunu, 2009 yılında İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, ... karar sayılı dosyasında 10.12.2009 tarihli kararla şirketin ihyasına karar verildiği, şirketin 5 ortağının bir araya gelerek, 26.05.2010 tarihli Kollektif Şirket Tadil Sözleşmesi imzaladıklarını, tadil sözleşmesinin tescil ve ilan edildiğini, tadil sözleşmesinin 7.maddesinde şirketin ihya nedeni olan şirket lehine ipoteklerin paraya çevrilmesi ve mal varlıklarının satışı ile ilgili işlemler bitene kadar devamına, bu işlemler bittikten sonra ihyasının sona erdirilmesi ile ilgili işlemlerin yapılmasına karar verildiğini, 3.maddeyle şirket temsilcisi olarak seçilen ...'nun 18.05.2023 tarihinde ve şirket ortaklarından..., 02.08.2023 tarihinde vefat ettiklerini, şirket ana sözleşmesinin 9.maddesinde, ortaklardan birisinin ölümü halinde veresesinin isterse ortaklığa devam edebileceği, istemezse matlubunu alıp çıkabileceği hükmünün yer aldığını, şirket organsız kalması nedeniyle 09.03.2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına...'ın mirasçıları olan...'ın katılıp, tutanağa imza attıklarını, ...'nun mirasçıları olan davalıların, toplantısına vekilleri aracılığıyla katıldıkları halde alınan kararları imzalamadıklarını, şirket temsilcisinin atanmasına ilişkin kararların TTK'nun 226/2.maddesi hükmü gereği oybirliği ile alınabileceğini, beş ortaktan dördünün, ...in temsilci olmasını istediğini, bu iradenin davalılar dışında tüm ortakların imzalaması ile ortaya konulduğunu, davalıların, şirketin ihya nedeni olan ipoteklerin paraya çevrilerek şirketin tasfiye işlemlerinin bir an önce tamamlanmasını engellediklerini, genel kurul kararını imzalamamakta ısrar ettiklerini, kötü niyetle davranarak şirketi adeta kilitlediklerini ve temsilcisiz bıraktıklarını, şirkete temsilci tayininde TTK'nun aradığı oybirliğinin, davalıların kötüniyeti nedeniyle sağlanamadığı için şirketin organsız kaldığını, genel kurul kararındaki çoğunluk iradesi dikkate alınarak ...in tasfiye işlemleri tamamlanıcaya kadar ve süresiz olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili temsilci olarak atanmasına karar verilmesi t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 677

II. Miras payı üzerinde sözleşme

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 169

Konusu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 253

1. Ortağın ölümü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2025/54

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/72 · K. 2025/57

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2025/55

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 · K. 2025/47

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 · K. 2025/52

21 Ocak 2025