Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) İstemli dava dosyasının incelenmesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ticari hayatı gereği çek kullanıcısı olduğunu, ülke genelinde kedi-köpek maması, pet shop malzemeleri satış ve pazarlama üzerinde şirket sahibi olup, müşterilerinden gerektiğinde kullanmak üzere işyerine bıraktığı gibi üzerinde, çantasında da taşıdığını, müvekkilinin, müşterisi... teslim edilmek üzere almış olduğu davaya konu çekleri bulamadığını, kayıtlarını incelediğinde bu çeki bir alışverişte kullanmadığını fark ettiğini, bu nedenle kaybolduğunu fark ettiği bu çek için kötü niyetli kullanımları engellemek için müracaat etme ve TTK'nun 818.maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için dava açma zorunluluğu doğduğunu bildirmiş, müvekkilinin ileride telafisi mümkün...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/214 Esas KARAR NO : 2025/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) İstemli dava dosyasının incelenmesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ticari hayatı gereği çek kullanıcısı olduğunu, ülke genelinde kedi-köpek maması, pet shop malzemeleri satış ve pazarlama üzerinde şirket sahibi olup, müşterilerinden gerektiğinde kullanmak üzere işyerine bıraktığı gibi üzerinde, çantasında da taşıdığını, müvekkilinin, müşterisi... teslim edilmek üzere almış olduğu davaya konu çekleri bulamadığını, kayıtlarını incelediğinde bu çeki bir alışverişte kullanmadığını fark ettiğini, bu nedenle kaybolduğunu fark ettiği bu çek için kötü niyetli kullanımları engellemek için müracaat etme ve TTK'nun 818.maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için dava açma zorunluluğu doğduğunu bildirmiş, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının önlenmesi açısından rızası hilafına elinden çıkan bahsi geçen çek hakkında öncelikle teminatsız olarak tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve 5 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818(1/s) maddesinin yollaması ile TTK'nun 759(1) maddesi uyarınca zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 651. maddesinde; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği, TTK'nun 818(1/s) maddesinde: kıymetli evrakın iptali hakkındaki 750. ile 763. maddelerle 764. maddenin birinci fıkrası ile ilgili poliçeye ilişkin hükümlerin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiş, TTK'nun 757. maddesinde; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği, 758.maddesinde; poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde mahkemenin dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre vereceği, dilekçe sahibinin verilen süre içinde davayı açmaması halinde mahkemenin muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı, 759.maddesinde; poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceği, iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek ve senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu, 760.maddesinde; mahkemenin ziyaa ilişkin açıklamaları inandırıcı bulması halinde ilan yolu ile poliçenin belli bir sürede ibrazını aksi takdirde iptaline karar verileceğini ihtar edeceği, 762.maddesinde; poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yapılacağı, 763.maddesinde; poliçenin mahkemeye ...