Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/893 · K. 2023/166
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 K. 2023/166

E. 2022/893K. 2023/16615 Mart 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıanonim şirketihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket yetkilisinin 05/11/2022 günü Selçuk pazar yerinde gezerken davaya konu üç adet çeki kaybettiğini fark edip, bu konuda Polis Merkezi Amirliği'nde ifade verdiğini, davaya konu çeklerin ikisinin ticari ilişki kapsamında keşideci şirketten, birinin yine ticari ilişki kapsamında ciro yolu ile alındığını, çeklerin halen kayıp olup bulunamadığını bildirmiş dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesi ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/893 Esas KARAR NO : 2023/166

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket yetkilisinin 05/11/2022 günü Selçuk pazar yerinde gezerken davaya konu üç adet çeki kaybettiğini fark edip, bu konuda Polis Merkezi Amirliği'nde ifade verdiğini, davaya konu çeklerin ikisinin ticari ilişki kapsamında keşideci şirketten, birinin yine ticari ilişki kapsamında ciro yolu ile alındığını, çeklerin halen kayıp olup bulunamadığını bildirmiş dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesi ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Dava dilekçesine ekli belge örneklerinden davacı tarafın dava konusu iki çekin lehtarı olup, diğer çeki ise ciro yoluyla aldığı ve yetkili hamili olduğu, çeklerin davacı şirket yetkilisinin elinde iken zayi olduğu, TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmasına rağmen dosyaya üçüncü kişiler tarafından bir itiraz ve bildirimde bulunulmadığı, davaya konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği dikkate alınarak davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, davaya konu; Ziraat Bankası Gebze/Kocaeli Ticari Şube'sine ait 21/11/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri Kocaeli, keşidecisi ... Cam Pazarlama İnş.Taah.Tic.ve San.Ltd.Şti, lehtarı ... olan, 350.000,00 TL bedelli çek, Ziraat Bankası Gebze/Kocaeli Ticari Şube'sine ait 21/12/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri Kocaeli, keşidecisi ... Cam Pazarlama İnş.Taah.Tic.ve San.Ltd.Şti, lehtarı ... olan, 350.000,00 TL bedelli çek, Türkiye İş Bankası Konya Ticari Şube'sine ait 15/12/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ...... Sanayi Anonim Şirketi olan, 350.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacı tarafça ihtiyati tedbir için yatırılan teminatın karar kesinleştiği takdirde davacı tarafa iadesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile H...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/984 · K. 2023/301

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/158

13 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2023/922

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2023/302

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2022/767

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2022/700

20 Eylül 2022