Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/210 · K. 2025/358
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 K. 2025/358

E. 2025/210K. 2025/35816 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararlarının Mutlak Butlan İle Geçersizliğinin Tespiti, Aksi Halde İptali İstemli DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararlarının Mutlak Butlan İle Geçersizliğinin Tespiti, Aksi Halde İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, 2004 yılından bu yana davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatifin çalışmalarında bu güne kadar bir gelişme olmadığını ve müvekkiline hemen hemen hiç bilgi verilmediğini, müvekkiline yasal ve usulüne uygun şekilde davet gönderilmediğini, bu nedenle toplantıya katılıp, ortaklık hak ve sıfatı gereğince alınan kararlarda söz hakkını kullanamadığını, müvekkilinin 21/02/2025 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne giderek toplantının yapıldığını öğrendiğini, tutanağı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/210 Esas KARAR NO : 2025/358 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararlarının Mutlak Butlan İle Geçersizliğinin Tespiti, Aksi Halde İptali İstemli DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararlarının Mutlak Butlan İle Geçersizliğinin Tespiti, Aksi Halde İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, 2004 yılından bu yana davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatifin çalışmalarında bu güne kadar bir gelişme olmadığını ve müvekkiline hemen hemen hiç bilgi verilmediğini, müvekkiline yasal ve usulüne uygun şekilde davet gönderilmediğini, bu nedenle toplantıya katılıp, ortaklık hak ve sıfatı gereğince alınan kararlarda söz hakkını kullanamadığını, müvekkilinin 21/02/2025 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne giderek toplantının yapıldığını öğrendiğini, tutanağı incelediğinde üye sayısı ve alınan kararlar yönünden toplantının yasaya aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini gördüğünü, genel kurul üye listesinin doğru olmadığını, davalı kooperatifinin gerçek üye sayısının ve tüm üye adlarının toplantı listesinde bulunmadığını, kuruluşundan bu güne kadar para ödeyip üyeliğe alınan ve yasal usule göre çıkarılma kararı verilmediği halde üyelikten çıkarılmış gibi gösterilip üye listelerine alınmayan ve genel kurul toplantısına çağrılmayan pek çok üyenin bulunduğunu, gerçekten üye olduğu halde toplantıya çağrılmayan ve oy kullanmalarına izin verilmeyen üyelerin sayısının sonuca etkili olacağından, genel kurul toplantı çoğunluğu sağlanamamış olup, dolayısı ile karar sayısının da sağlanamadığını, bu sebeplerle toplantının mutlak butlanla batıl olduğunu, toplantıya temsilci vasıtasıyla katılan üyelerin sayısının da yasaya uygun olmadığını, bir üyenin, birden fazla üye adına temsilci olarak katılmış olup, kooperatiflerin organ seçimlerinde her ortağın, en fazla bir ortağı temsilen oy kullanabileceğini, ana sözleşmelerin bu fıkraya aykırı hükümlerinin uygulanamayacağını, şahsen toplantıya katılamayan üyelerin bilgisi ve izni olmadan, onları temsil ettiğini beyan eden üyelerin mevcut olup, bu durumun yetkisiz oldukları için toplantı ve karar nisabını etkileyeceğini, gerçek üyelerin tamamına çağrı yapılmadığı için, ayrıca temsilcilerin geçerli temsil yetkisi taşımamaları nedenleriyle, toplantı ve karar nisabının yasaya uygun çoğunlukta olmadığını, arsa alımına ilişkin 6 nolu kararın kooperatifin bütünlüğünü ve geleceğini etkileyen, tüm üyeleri ilgilendiren çok önemli bir karar olup, tüm üyelere çağrı yapılmadığı halde, küçük bir topluluk ile alınacak bir karar olmadığını, bu hususun üyelere gönderilen davet yazısında gündem içinde özellikle belirtilmesi gerektiğini, gündemde belirtilmeyen konuda karar verilemeyeceğini, toplantı tutanağının 7 nolu maddesindeki güncellemenin ne olduğunun ve amacının belli olmadığını, müvekkilinin, davalı kooperatif ile ... Proje Lim...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/989 · K. 2025/357

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/340 · K. 2025/359

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/356 · K. 2025/361

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2025/347

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2025/341

15 Nisan 2025