DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/01/2026 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasındaki karton rolik satışından dolayı 4 adet fatura kesildiğini, davalının işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe konu borçların ödenme şeklinin belirlenmesi amacıyla taraflar arasında Ticari Satım İşleminden Doğan Ödeme ve İbra Protokol'ü imzalandığını, ancak davalının ilgili protokol uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve davalının yargılama sürecinde mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu beyanla davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları ile 3....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1047 KARAR NO: 2026/78 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2023 NUMARASI: 2022/604 Esas 2023/197 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/01/2026 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasındaki karton rolik satışından dolayı 4 adet fatura kesildiğini, davalının işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Gaziosmanpaşa 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe konu borçların ödenme şeklinin belirlenmesi amacıyla taraflar arasında Ticari Satım İşleminden Doğan Ödeme ve İbra Protokol'ü imzalandığını, ancak davalının ilgili protokol uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve davalının yargılama sürecinde mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu beyanla davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ise; icra dosyasının yetkisiz dairede açıldığını, yetkili icra dairesinin Gebze İcra Daireleri olduğunu, icra takibinin usulüne uygun olarak başlatılmadığından davanın reddini, itirazın iptali davasına bakmaya Gebze Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, dosyanın yetkisizlik kararı verilerek Gebze Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, icra inkar tazminatı talebinin reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davalı tarafından 500.000-TL bedelli çekin davacıya verildiğinin ve bakiye 70.000-TL'nin ödenmediğinin uyuşmazlık dışı olması, tarafların kabulünde olan protokolün 4.maddesi uyarınca davacının alacağını protokol kapsamında tahsil edememesi halinde icra takibine devam edeceği kararlaştırılarak, takip konusu miktarın da çekişmesiz hale gelmiş olması karşısında taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde davanın kabulü ile; davalının Gaziosmanpaşa 6. İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasında asıl alacağın 77.821,85 TL'lik kısmına yaptığı itirazın iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla devamına, iptaline karar verilen kısmın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili; yetkili mahkemelerin Gebze Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisiz olduğunu, .../2022 tarihli anlaşma protokolü gereği ödemelerin yapılacağı belirtilerek 07/05/2022 tarihli takibe itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın haksız ve kötüniyetli olarak görülemeyeceğini, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini, borcun tüm ferileri ile birlikte protokolle 570.0...