Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1147 · K. 2024/908
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1147 K. 2024/908

E. 2023/1147K. 2024/90810 Haziran 2024
bedel tahsilitazminatbilirkişi raporueksik incelemealacağın temlikiicra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalisigorta tazminatıtaşıma sözleşmesiiadebilirkişi incelemesidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.'nin, 06.01.2020 sevkiyat tarihli çuvallı un emtiasının müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından, BAE, Sharjah'ta bulunan ... şirketine 3000 çuval un satımı yapıldığı, 500 çuval un emtiasının nihai alıcısı "... Ltd"şirketinin teslimat adresi ise Freetown-Sierra Leone limanı olduğu, sigortalı tarafından satılan emtianın nakliyesi için davalı şirketin görevlendirildiği, sigortalı şirketin ihraç ettiği, buğday unu emtiaları Freetown-Sierra Leone limanına nakliye işi için ... numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1147 KARAR NO: 2024/908 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2023 NUMARASI: 2022/292 Esas 2023/96 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.'nin, 06.01.2020 sevkiyat tarihli çuvallı un emtiasının müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından, BAE, Sharjah'ta bulunan ... şirketine 3000 çuval un satımı yapıldığı, 500 çuval un emtiasının nihai alıcısı "... Ltd"şirketinin teslimat adresi ise Freetown-Sierra Leone limanı olduğu, sigortalı tarafından satılan emtianın nakliyesi için davalı şirketin görevlendirildiği, sigortalı şirketin ihraç ettiği, buğday unu emtiaları Freetown-Sierra Leone limanına nakliye işi için ... numaralı konteynere, konteynerin de m/v "..." gemisine yüklendiği, Sierra Leone limanında 04/03/2020 tarihinde yapılan tahliye sonunda işbu konteyner içinden 207 çuval eksik çıktığı, bu durumun sigortalı tarafından 08/04/2020 tarihli ihtarname ile davalı şirkete bildirildiği, eksiklik hasarına uğrayan sigortalı emtia için müvekkili şirkete yapılan müracaat sonucu uğranılan zarar bedeli 3.996,63-USD olarak hesaplanarak davalı şirkete bildirildiği, 3996,63-USD hasar tazminatının müvekkili tarafından 29.04.2020 tarihinde sigortalıya ödendiği ve müvekkili şirketin TTK'nın 1472. maddesi gereği sigortalının haklarına halef olduğu, sigortalının hasarla ilgili tüm talep ve dava haklarının temlik alındığı, halefiyet nedeniyle kusurlu olan davalı şirketten rücu edebileceği tutarın 27.978,81-TL olduğu, müvekkili şirketin bu tutar için rücu talebinde bulunduğu ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığı, davalıya karşı İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 27.978,81-TL asıl alacak olmak üzere toplam 29.357,63-TL için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından itiraz edildiğini ileri sürerek davalının takibe itirazının iptaline, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili;Ambarlı Gümrük Müdürlüğü tarafından tasdikli 07.01.2020 tarih ve ... numaralı gümrük ihracat beyannamesi üzerinde alım satım akdine konu ödeme şeklinin 27.500- USD peşin ve 27.550 USD Vesaik Mukabili olacağının ifade edildiği, burada açıkça 27.500 USD mal bedelinin peşin alındığı ve geriye kalan 27.550 USD'nin de vesaik mukabili ödeneceği belirtildiği,sigortalının ihracattan evvel mal bedelinin 27.500- USD 'sini peşin aldığı, vesaik mukabili ödeme şeklinde, yüklerin yükleme limanında gemiye yüklenmesini müteakip vesaiklerin yani malı temsil eden belgelerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1047 · K. 2026/78

19 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1460 · K. 2024/93

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1140 · K. 2023/1461

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1099 · K. 2025/1150

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2422 · K. 2024/328

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1146 · K. 2024/1201

3 Eylül 2024