Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ...Tah. ve Tic. Ltd Şti'nin %50 hissesinin, vefatından önce müvekkillerinin murisi ...'e ait olduğunu, murisin 09.12.2012 tarihinde vefatından sonra murisin kardeşi olan davalının, müvekkillerine şirketin çok fazla borcunun olduğunu, şirketin borçlarını ödeyip kardeşinden bir ... olan bu şirketi devam ettirmek istediğini, şirketle alakalı işlemleri yapabilmesi için müvekkillerinin üzerine olan şirket hisselerinin kendisine devredilmesi gerektiğini, şirket borçlarından kurtulduktan sonra devrettikleri hisseleri tekrardan müvekkilleri üzerine geçireceğini belirterek şirket hisselerinin kendi üzerine devri için, akrabalık bağını da kullanarak müvekkillerini kandırdığını, müvekkillerinin 24.04.2013...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/314 KARAR NO: 2026/68 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/10/2022 NUMARASI: 2022/277 Esas - 2022/1393 Karar İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/01/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ...Tah. ve Tic. Ltd Şti'nin %50 hissesinin, vefatından önce müvekkillerinin murisi ...'e ait olduğunu, murisin 09.12.2012 tarihinde vefatından sonra murisin kardeşi olan davalının, müvekkillerine şirketin çok fazla borcunun olduğunu, şirketin borçlarını ödeyip kardeşinden bir ... olan bu şirketi devam ettirmek istediğini, şirketle alakalı işlemleri yapabilmesi için müvekkillerinin üzerine olan şirket hisselerinin kendisine devredilmesi gerektiğini, şirket borçlarından kurtulduktan sonra devrettikleri hisseleri tekrardan müvekkilleri üzerine geçireceğini belirterek şirket hisselerinin kendi üzerine devri için, akrabalık bağını da kullanarak müvekkillerini kandırdığını, müvekkillerinin 24.04.2013 tarihinde kendilerine intikal eden hisseleri davalıya devrettiklerini, davalıya yapılan hisse devir işlemlerinin bedelsiz olarak gerçekleştirildiğini, hisse devir sözleşmesinde nominal değerin gösterildiğini, bu durumun hayatın akışına uygun olmadığını, davalının hisseleri hiç bir şekilde iade etmeyeceğini ifade ederek müvekkillerini kandırdığını ikrar ettiğini belirterek davalıya hile ile devredilen ... ...Şti'ne ait %50 oranındaki hisselerin müvekkilleri adına tesciline, mümkün olmadığı %50 oranındaki hisselerin rayiç değerinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; ... İnşaat ...Ltd Şti'nin, davacıların murisi ve müvekkili tarafından 1986 yılında eşit paylı iki ortaklı kurulduğunu, davacıların dava dilekçesinde hata ve hile hukuksal nedenini temellendirecek somut hiç bir vakıa yer almadığını, davacıların iddia ettiği gibi hisse devir işlemleri hata ve hile ile yapılmış olsaydı bile buna ilişkin tüm talepleri zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davacılara ait hisselerin Tekirdağ 5. Noterliği'nin 24/04/2013 tarihli ...kapsamında davalıya devredildiği, devir bedellerinin nakden ve tamamen alındığının sözleşmede davacılar tarafından kabul edildiği, hisse devrinin hile veya hata yoluyla yapıldığı ileri sürülmüş ise de sözleşmelerinin noterde yapılması ve resmi belge mahiyetinde olması, devir bedellerinin alındığının notere beyan edilmesi karşısında söz konusu devir bedelinin sonradan ödeneceğine dair hile ve hata işleminin davacılar tarafından dosya kapsamı itibariyle ispat edilemediği, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, sözleşmede hisse devir bedelinin alındığının beyan edilmesi karşısında hisse devrinden kaynaklanan alacak isteminin de yerind...