DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının sahibi bulunduğu ..... Gıda ve Restaurant İşletmeciliği Ltd. Şti.nin %75 hissesini 12.04.2021 tarihli hisse devri sözleşmesi kapsamında satın aldığını ve işyerini de fiilen teslim aldığını, sözleşmeye göre tüm personel özlük hakları, ihbar ve kıdem tazminatları,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/638 Esas KARAR NO : 2025/1230
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının sahibi bulunduğu ..... Gıda ve Restaurant İşletmeciliği Ltd. Şti.nin %75 hissesini 12.04.2021 tarihli hisse devri sözleşmesi kapsamında satın aldığını ve işyerini de fiilen teslim aldığını, sözleşmeye göre tüm personel özlük hakları, ihbar ve kıdem tazminatları, işçilik davaları ve bunlara ilişkin giderlerden satıcının şahsen sorumlu olduğunu, devir alan ortağın işçilik alacakları ile ilgili bir ödeme yapması halinde, hisse devri yapan ortağa rucu edileceginin karara bağlandığını ve her iki tarafın da bunu sözleşme kapsamında kabul ettiğini ve sözleşme kapsamında aynı gün davalı tarafından şirketin %75'inin müvekkiline noterden devredildiğini, müvekkilinin hisse devri, tescil ve ilanı sonrasında şirketi bir fiil devir alıp sorumlu müdür sıfatı ile yönetmeye çalıştığını, devir sözleşmesi kapsamında kendi yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalıya ait tüm kira borçları ile şirketin vergi borçlarının ödendiğini, davalının da sözleşme kapsamında işçilik alacaklarını ödemesini beklediğini ancak davalının bu borçları ödemekten kaçındığını ve müvekkilinin telefonlarına dahi çıkmadığını, müvekkilinin işçilik borçlarını davalının ödememesi üzerine taraflarla anlaşarak ödemeye başladığını, bu süreç de davalının hisse devri yapar iken hiç bahsetmediği şirket üzerinden çektiği ve şahsi ihtiyaçları için kullanılan ...... bankasından kullanılan kredinin ödenmemesi ve banka haciz tehdidi üzerine bu borcu da yapılandırarak ödemek durumunda kaldığını ve hisse devir sözleşmesi kapsamında ödeme yapılan işçilik alacakları ve kredi ödemesinin tarafına yapılması ve diğer tüm işçilik, personel borçlarının ödenmesi yönünde Bakırköy ..... Noterliğinin 31.05.2021 t...... s.ile ihtarname gönderildiğini ve ihtarnamenin 10.06.2021 tarihinde davalıya tebliğine rağmen müvekkiline her hangi bir ödeme yapılmadığını, davalıya çekilen ihtarda Bakırköy ...... İş Mah...... e. ile derdest olan davada personeller ...... için ödenen 105.147,00-TL ve arabuluculuk sürecinde personeller ..... için ödenen 35.310,00-TL ile .... için ödenen 29.425,00-TL'nin masraf, avukatlık ücretleri ve işçilik alacakları toplamı 169.882,00-TL'nin yedi gün içinde ..... hesabına ödenmesini, aksi hilafı en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili için rucuen alacak davası ikame edileceği hus...