Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/430 · K. 2025/441
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/430 K. 2025/441

E. 2025/430K. 2025/44115 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun İstanbul ili, Tuzla ilçesinde galericilik yaptığını, galerisinde satmak üzer...yeni plakası...) Plakalı aracı davalıdan satın aldığını, daha sonra müvekkilinin söz konusu aracı 282.000,00 TL karşılığında... isimli kişiye sattığını, müvekkilinin aracın satışının yaptığı esnada alıc...'ya bir takım yedek parça ve aksesuarlar da sattığını, bu parça ve aksesuarları da araca ekleyerek 78.000-TL daha aldığını, müvekkilinin aracı sattıktan bir kaç ay sonra alıcı ... tarafından aranarak ihbar üzerine araç üzerinde İstanbul Teknik Üniversitesi Makina fakültesi otomotiv laboratuvarınca inceleme yapıldığını ve aracın change olarak tabir edilen bir araç olduğunu öğrendiğini ifade ettiğini, ilgili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/430 Esas KARAR NO : 2025/441 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun İstanbul ili, Tuzla ilçesinde galericilik yaptığını, galerisinde satmak üzer...yeni plakası...) Plakalı aracı davalıdan satın aldığını, daha sonra müvekkilinin söz konusu aracı 282.000,00 TL karşılığında... isimli kişiye sattığını, müvekkilinin aracın satışının yaptığı esnada alıc...'ya bir takım yedek parça ve aksesuarlar da sattığını, bu parça ve aksesuarları da araca ekleyerek 78.000-TL daha aldığını, müvekkilinin aracı sattıktan bir kaç ay sonra alıcı ... tarafından aranarak ihbar üzerine araç üzerinde İstanbul Teknik Üniversitesi Makina fakültesi otomotiv laboratuvarınca inceleme yapıldığını ve aracın change olarak tabir edilen bir araç olduğunu öğrendiğini ifade ettiğini, ilgili birimin 14.01.2025 tarihli raporunda, motor bloğu sağ yanda özel sette olması gereken gömme motor numarasının taşlanarak yok edildiğinden tespit edilmediği, bu yapılan işlemin teknik açıdan aldatmaya haiz ye iğfal kabiliyeti bulunduğu görüşüne varıldığının, aracın şasi numarası, ön göğüs havuz sacında gömme (...) olarak görüldüğü ve bu numaranın orijinal olduğu fakat başka bir araçtan kesilmek suretiyle alnıp bu araca sonradan kaynak işlemi ile usulsüzce eklendiginin tespit edildiği, yapılan bu işlemin teknik açıdan aldatmaya haiz ve iğfal kabiliyeti bulunduğu görüşüne varıldığını, ayrica aynı şasi numarası sağ yanda ön göğüste sonradan perçinli etikette yazım ve gömme karekterli olarak görüldüğünü, aracın modelinin 1998 model olarak tespit edildiğini, sonuç olarak incelenen...1 plaka sayılı aracın siciline uygun olmadığı 1998 model baska bir araç olduğu kanaatine varıldığını, aracın şasi ve motor numaralarının değiştirildiği ve aracın change olarak tabir edilen bir araç olduğu tespit edildiğini, aracı satın alan ... tarafından müvekkilinden aracı geri alması ve araç bedelini iade etmesi hususunda talepte bulunulduğunu, bu talebin haklılığı nedeniyle müvekkilinin aracı iade aldığını ve araç bedelini ...'ya iade ettiğini, söz konusu devir işleminin Kartal ... Noterliğinin 10.02.2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile yapıldığını, müvekkilinin aynı tarihte ... hesabına 360.000,00 TL'yi iade ettiğini, müvekkili tarafından davalıya Kartal... Noterliğinin 14.02.2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ayıp bildiriminde bulunulduğunu ve aracı iade alarak uğranılan zararın tazmininin istendiğini, ihtarnamenin 18.02.2025 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, alacağın ödenmesi için davalı aleyhine 06.03.2025 tarihinde arabuluculuğa müracaat edildiğini, Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın...numaralı arabuluculuk dosyasında anlaşma sağlanamayarak 20.03.2025 tarihinde s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/798 · K. 2026/39

21 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2023/929

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/232 · K. 2025/915

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/614 · K. 2025/883

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2023/699

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/497

7 Haziran 2023