Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil bankanın Kayseri Şubesi ile borçlu arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmesine müsteniden davalı ...'a kredi kullandırıldığını, bununla birlikte, borçluyla müvekkil Banka arasında Kredi Kartı Üyelik sözleşmesi imzalanmış ve akdedilen sözleşmeye istinaden kredi kartı tahsis edildiğini, Ancak davalı borçlu tarafından borç ödenmeyince müvekkil banka alacağının tahsilini teminen,...Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, Davacının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, bu sebeplerle davalarının kabulü ile ... Anadolu Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/474 Esas KARAR NO : 2023/699
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil bankanın Kayseri Şubesi ile borçlu arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmesine müsteniden davalı ...'a kredi kullandırıldığını, bununla birlikte, borçluyla müvekkil Banka arasında Kredi Kartı Üyelik sözleşmesi imzalanmış ve akdedilen sözleşmeye istinaden kredi kartı tahsis edildiğini, Ancak davalı borçlu tarafından borç ödenmeyince müvekkil banka alacağının tahsilini teminen,...Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, Davacının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, bu sebeplerle davalarının kabulü ile ... Anadolu Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine karşı davalı tarafından yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazların iptalini, takipteki tüm alacaklar yönünden takibin devamını, davalı aleyhine, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Davacı vekili 17/07/2023 tarihli dilekçesinde, " Yukarıda esas numarası yazılı dosya sehven açılmıştır. Dosyaya sunmuş olduğumuz dava dilekçesi ve vekaletname ile dosyanın tarafları uyuşmamaktadır. Tarafımızca yapılan bu yanlışlık dolayısıyla dosyanın kapatılarak işlemden kaldırılmasını ve dosyaya yatırmış olduğumuz harç ve avansların aşağıda yazılı ibana yatırılmasını talep ederiz" ifadelere yer vererek davayı sehven açtıklarını belirtmiş ve esasın kapatılmasını talep etmiştir. Sonuç olarak, Dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesine hitaben düzenlediği, davacı vekilinin iradesinin bu yönde olduğu, dava dilekçesi ile uyap sisteminde yer alan taraf isimlerinin birbiriyle uyuşmadığı, UYAP'ta sehven dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, talep üzerine esasın kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Esas kaydının talep üzerine KAPATILMASINA, Talep halinde Dosyanın İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/07/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*