Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, '...' adlı marka ile kadın ve çocuklar için bikini ve mayo üretimi yaptığını, Müvekkilinin halihazırda tanınan markasını tamamen kurumsallaştırmak ve daha fazla müşteriye ulaşmak amacıyla profesyonel bir sosyal medya yönetim ve tanıtım ajansı ile çalışmak istediğini ve bu sebeple Davalı ...'in işletmesi olan ... adlı firma ile 10.02.2022 tarihinde sözleşme akdettiklerini, bahse konu sözleşme ile davalı tarafın yerine getirmesi gereken yükümlülüklerinin 5 madde halinde belirtildiğini ancak, birinci madde de bulunan fotoğraf çekimi harici diğer madde de belirtilen reklam, fotoğraf düzenleme, markayı yansıtan içeriklerin üretimi, satışın olacağı website oluşturulması, video çekimi, işletme...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/482 Esas KARAR NO : 2023/945
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, '...' adlı marka ile kadın ve çocuklar için bikini ve mayo üretimi yaptığını, Müvekkilinin halihazırda tanınan markasını tamamen kurumsallaştırmak ve daha fazla müşteriye ulaşmak amacıyla profesyonel bir sosyal medya yönetim ve tanıtım ajansı ile çalışmak istediğini ve bu sebeple Davalı ...'in işletmesi olan ... adlı firma ile 10.02.2022 tarihinde sözleşme akdettiklerini, bahse konu sözleşme ile davalı tarafın yerine getirmesi gereken yükümlülüklerinin 5 madde halinde belirtildiğini ancak, birinci madde de bulunan fotoğraf çekimi harici diğer madde de belirtilen reklam, fotoğraf düzenleme, markayı yansıtan içeriklerin üretimi, satışın olacağı website oluşturulması, video çekimi, işletme hesabı kurulumu,rakip firma analizi gibi diğer yükümlülükleri yerine getirmediğini, oysa ki müvekkilinin işbu yapılacak işler karşılığında 14.02.2022 tarihinde davalı tarafa 82.600,00-TL ödeme yaptığını ileri sürerek davalı edimlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin feshi sebebiyle ödenen ücretin iadesine ilişkin alacağın (ıslah ile artırım hakları saklı kalmak kaydı ile) ilk aşamada 1.000,00-TL'sinin, yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iadesi gereken 82.600,00-TL bedelin ödeme tarihi ile dava tarihi arasında ki sürede uğradığı değer kaybı için denkleştirici adalet sistemi ilkesine göre bilirkişi tarafından hesaplanması sonucunda belirlenecek tutarın (talep arttırım hakları saklı kalmak kaydı ile) ilk aşamada 1.000,00 TL'sinin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığı'nın 03/11/2023 tarihli yazısında; "Başkanlıkları kayıtlarında 02/11/2023 tarihi itibarıyla yapılan araştırmada, davacı ... T.C. kimlik numaralı ...'ın ... Vergi Dairesi Başkanlığına bağlı ... Vergi Dairesi Müdürlüğünde ... tarihinden itibaren "... - Radyo, TV, Posta Yoluyla Veya İnternet Üzerinden Yapılan Perakende Ticaret ... faaliyet kodundan, davalı ... T.C. kimlik numaralı ...'in ise ... Vergi Dairesi Müdürlüğünde 13/06/2012 - 12/09/2022 tarihleri arasında "... - Reklamı İlgili Fotoğrafçılık Faaliyetleri (Reklam Görselleri, Broşür, Gazete İlanı, Katalog vb. İçin Ticari Ürünlerin, Moda Kıyafetlerinin, Makinelerin, Binaların, Kişilerin vb.nin Fotoğraflarının Çekilmesi)" ile 15/08/2012 - 12/09/2022 tarihleri arasında "479114 - Radyo, TV, Posta Yoluyla Veya İnternet Üzerinden Yapılan Perakende Ticaret ... faaliyet kodlarından...